El regreso de la Superliga Europea es una guerra que ningún bando debería ganar

Comparte la noticia!

La Superliga europea vuelve a estar en las noticias, pero con los dos lados involucrados igualmente mal, ¿alguien se preocupará por los fanáticos?

El regreso de la Superliga europea no debería sorprender a nadie. Realmente nunca se fue. Los hombres extremadamente ricos no están acostumbrados a no obtener lo que quieren a pedido, y cualquiera que sintiera que la ola de ira podría conducir a un período de introspección en lugar de prometer demandar a cualquiera que tratara de exponer su corrupción. de interés propio y decidiendo que no, cualquiera que estuviera equivocado era irremediablemente demasiado optimista. Después de todo, piensan, ¿quién no querría sentarse y ver al actual cuarto mejor equipo de Italia jugar contra el tercer mejor equipo (más los invitados, a su discreción) para siempre?

Vale la pena recordar exactamente quiénes son estos clubes. Barcelona, ​​​​un club tan inflado por su propia mitología que cree que automáticamente tiene derecho a los jugadores que quiere, a pesar de que tiene una deuda de más de mil millones de euros. Real Madrid, tan locamente impulsado por su propia arrogancia que pudo compensar a Kylian Mbappe con la friolera de £ 85 millones al año diciendo que se perdería jugar para la «institución de fútbol más grande» del fútbol europeo si no juega para ellos en lugar de dibujar. Juventus, un club tan ENORME que nunca regaló 26.000 entradas para ganar un partido de la Liga de Campeones contra el Werder Bremen, solo para descubrir que todavía faltaban casi 30,000 personas para una multitud con entradas agotadas. Que alguien escuche a estos clubes sobre las finanzas del juego es similar al síndrome de Estocolmo.

Por supuesto, los que están en contra de la Superliga europea tienen un gran problema, y ​​es que la UEFA es igual de mala. Las disparidades son altas en el fútbol de clubes europeo, ya que la fase de grupos de la Liga de Campeones ahora se parece a una serie de amistosos y las promesas de «reforma» de los órganos rectores ascienden a más juegos y promesas incumplidas sobre no instalar puertas traseras a los clubes más grandes por coeficientes que inexplicablemente (fuera del contexto de mantener una hegemonía existente) recompensan el éxito pasado a expensas del desempeño reciente. Y a pesar de toda la buena charla sobre el «bien mayor del fútbol» que emana de algunas voces en el juego, probablemente no haya muchos clubes que no se deshagan de sus principios para aparcar sus hocicos en el abrevadero dorado.

Las tensiones aumentaron nuevamente en la reciente Cumbre de negocios o fútbol del Financial Times en Londres, donde se sugirió que incluso podría lanzarse la segunda versión de la Superliga europea, pero no se hizo ningún anuncio. Esto no fue una gran sorpresa. Apenas un mes después del anuncio de la competición en abril de 2021, el Juzgado de lo Mercantil de Madrid solicitó al Tribunal de Justicia de la UE una decisión prejudicial sobre si la FIFA y la UEFA habían infringido las normas de la competición al crear la ESL, así como si estas asociaciones tenían la facultad exigir autorización previa para la organización de competiciones alternativas.

Dos meses después, la ESL obtuvo el apoyo del mismo juzgado en su disputa por la decisión de la UEFA de iniciar expedientes disciplinarios contra Barcelona, ​​Real Madrid y Juventus por una posible vulneración del marco legal. En la sentencia del tribunal, el juez advirtió que la actuación de la UEFA suponía una «violación flagrante» de las medidas preventivas previstas en la prohibición anterior. Se ordenó a la UEFA que suspendiera sus esfuerzos para prohibir la participación en competiciones del Real Madrid, el Barcelona y la Juventus, así como las multas impuestas a los clubes, incluida una reducción del 5% en los ingresos y una contribución de 15 millones de euros al Fondo de Solidaridad de la UEFA, para cancelar. Lo que es más importante, desde el punto de vista del futuro del fútbol de clubes europeo, el juez también rechazó la demanda de la UEFA de que los clubes desmantelaran la ESL.

Pero el ruido desde mayo del año pasado no es una calle de sentido único a favor de los clubes de ESL. A finales de noviembre, los ministros de deporte de todos los estados miembros de la UE dieron su punto de vista sobre la competición separatista en su reunión en el Consejo de Educación, Juventud, Cultura y Deporte de la UE, donde adoptaron una resolución que establece los detalles del deporte europeo. modelo. Hicieron hincapié en los efectos anticompetitivos que «las competiciones deportivas cerradas podrían tener en el deporte organizado en Europa, como un cambio fundamental en los procesos de clasificación deportiva que normalmente se basan en el mérito deportivo».

Esta resolución supuso un duro golpe para la ESL, ya que socavó su propuesta original de que el 75 % de los escaños de la ESL se reservaran de forma permanente para los miembros fundadores, mientras que el 25 % restante se asignaría mediante cualificación. En respuesta, la ESL anunció que había abandonado sus planes para un modelo cerrado, declarando que «entiende que tanto los fanáticos como las autoridades quieren una competencia abierta y una pirámide deportiva que funcione», lo que parece un tanto ridículo cuando recordamos que solo era hace unos meses que propugnaban exactamente lo contrario. Pero el hecho último permanece; Si los clubes de ESL ganan su demanda, el fútbol probablemente se dividirá de la misma manera que otros clubes, como el boxeo, los dardos y el rugby, lo han hecho en el pasado. Es de destacar que actualmente hay pocas posibilidades de que se unan clubes de la Premier League que los clubes alemanes o el PSG, aunque esto podría cambiar si la marea cambia a favor de una ESL.

Si hay un grupo de «partes interesadas» en el fútbol que está notablemente ausente de muchas de las discusiones anteriores, son, por supuesto, los propios fanáticos, porque estos juegos de poder no se tratan de ellos como ellos. Solo se espera que los fanáticos se callen, sigan disparando, se presenten cuando y donde se les solicite y agiten sus banderas cuando las cámaras los enfocan. Hicieron oír su voz en Inglaterra, pero está en debate si a los dueños de los clubes más ricos les importaría si se presentara una nueva oportunidad. El cambio esta en camino. El nombramiento de un regulador independiente con los poderes recomendados en la revisión dirigida por fanáticos podría afectar las cosas de manera diferente en Inglaterra, pero en el resto de Europa parece poco probable que lo que viene a continuación beneficie al juego en su conjunto. importa quién gane en los tribunales entre la UEFA y la Superliga Europea.

FUENTE: football365

close

¿Te gusta leer las noticias con el café?

Te mandamos TODOS LOS DÍAS a las 8:00 am. las últimas noticias deportivas.
Para que no te pierdas nada.

Sólo enviamos las últimas entradas del blog. En el propio correo puedes darte de baja cuando quieras.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.