Liverpool gasta mucho dinero mejor que Man United y Chelsea, pero peor que Man City

Comparte la noticia!

Cuando se trata de tarifas de transferencia sustanciales, el Manchester City tiene una excelente tasa de éxito y el Liverpool es sólido. Chelsea y Arsenal luchan.

Envía tus pensamientos a eleditor@football365.com.

cuando en Roma
Según Simon, Woking, Lukaku debe ser una mierda triunfar en el Chelsea. Bueno, está construido como un ladrillo…
Juan, Glasgow

división roy
Contratar a Roy Hodgson es como reelegir a Boris Johnson, ambos han demostrado una y otra vez que no pueden hacer su trabajo satisfactoriamente y ambos están lanzando obstáculos absolutos tratando de justificar sus decisiones/competencia.
Howard (todavía amargado por Konchesky/Poulsen) Jones

Como un hombre de 74 años con una carrera gerencial de 46 años en su haber, seguro por Dios, Roy Hodgson no necesita esta mierda.
corriente continua, alcoholemia

¿Quién gasta mejor el dinero?
La discusión de los fracasos de transferencia hasta ahora se ha centrado solo en las tarifas más altas y, comprensiblemente, cuando paga el dinero más alto, espera los mejores resultados. Lo que realmente no se ha reconocido es que casi todas las tarifas más altas las pagan menos de 10 clubes. No es particularmente sorprendente que los clubes más grandes y con mayores ingresos del mundo puedan pagar las tarifas más altas, pero si queremos profundizar más en ‘¿vale la pena pagar una tarifa más alta?’ Me parece lógico averiguar qué clubes tienen éxito en pagar el dinero máximo. A continuación, he enumerado clubes con al menos 2 entradas en el ranking de los ’50 mejores pagos’ junto con un puntaje de éxito (probablemente sesgado por mi prejuicio e ignorancia, además no son juzgados por ganar cosas, más por desempeño y percepción, etc.) :

Manchester City = 75%: Grealish / De Bruyne / Rodri / Dias / Mahrez / Laporte / Cancelo / Sterling

PSG = 70%: Neymar / Mbappé / Cavani / Di María / Hakimi

Liverpool = 66%: Van Dijk / Alisson / Keita

Real Madrid = 63% : Hazard / Bale / Ronaldo / Zidane / Rodríguez / Kaká / Figo / Jovic

Atlético = 50% : Félix / Lemar

Barcelona = 30% : Coutinho / Griezmann / Dembélé / Suárez / De Jong / Zlatan / Pjanic

Man United = 30%: Pogba / Maguire / Lukaku / Sancho / Di María

Juventus = 25% : Ronaldo / Higuaín / De Ligt / Arthur

Chelsea = 20%: Lukaku / Havertz / Kepa / Morata / Pulisic

Arsenal = 0%: Pepe / Aubameyang

Permítanme reconocer rápidamente que sí, sé que esto es subjetivo y un tamaño de muestra pequeño para algunos clubes si ha tomado el top 100 o 200 obtendrá resultados más precisos, pero tengo otras cosas que hacer, así que siéntase libre de pedir mi prueba. incorrecto.

Para mí hay una brecha bastante grande. City, PSG, Liverpool y Real Madrid son bastante buenos gastando grandes cantidades de dinero, mientras que casi todos los demás son malos. No me sorprende demasiado, aunque no pensé que Chelsea estaría tan lejos en mi lista. También hay una ausencia flagrante del Bayern de Múnich, ya que solo tenían una tarifa entre los 50 primeros, que es Hernández, que fracasó en mi opinión, pero casi todas sus tarifas principales están entre £ 30 y £ 40 millones, por lo que obviamente están un poco más ajustados con sus billeteras.

También me di cuenta de que, debido al pequeño número de clubes que compiten por estos mejores jugadores, también deberíamos considerar la ‘negación de recursos’ como una medida de éxito. El jugador comprado por £ 80 millones puede no haber sido brillante para su club, pero puede haber destacado en otros lugares. Pogba, por ejemplo, ha sido un fracaso calificado en el United, pero si hubiera pasado ese tiempo en el City, ¿habrían ganado ahora ese escurridizo título de la Liga de Campeones? Algo sobre lo que pensar
David, Mánchester

estudiante de keane
Cosas hermosas en el top ten, otro intento de clavar el cuchillo en la ex brigada profesional.

Mi único comentario sería, aparte de Romero, todos estos jugadores se han ido por a) mucho dinero ob) un gran club con historia. El Tottenham no ofrece ninguno, por lo que Keane probablemente tenga razón. Lo único que atrae a alguien a los Spurs en este momento podría ser Conte, pero quién sabe cuánto tiempo se mantendrá a este ritmo.

¿Dime que no estás de acuerdo?
Tom (Levy realmente dejó escapar la corona desde las alturas intoxicantes de los días de poch cuando CL era casi una garantía)

Emergencias Médicas
En respuesta a Chris, Barnet. Noté exactamente lo mismo durante el partido y se lo dije a mis amigos, ninguno de los cuales podía recordar que sucedió antes del cierre de la multitud de Covid.

Llegamos a la conclusión de que estos eventos deben haber ocurrido, pero por lo general fueron tratados enviando personas de la ambulancia de St. John a la multitud para tratar con discreción.

Quizás, después del incidente de Eriksen y también un enfoque más orientado a la comunidad en la salud como resultado del ‘Rona; la sociedad puede ahora dar la debida importancia a la salud de un individuo y darle el mejor tratamiento posible antes de «ir a trabajar con el partido»?
Brian (BRFC)

hacer igual
Quiero ver un cliché trillado que se repite a menudo cuando el arbitraje es malo y que a menudo se usa como excusa para no mejorarlo: las decisiones se distribuyen uniformemente a lo largo de una temporada.

Esto se dice a menudo cuando al Liverpool se le niega una sanción contra un equipo una semana y se le impone una sanción injusta contra otro equipo la semana siguiente. parece que va a estar bien, ¿verdad?

Nuevo.

Puedes ver que los oponentes y las circunstancias en esos juegos pueden diferir enormemente. Imagínese si el penalti rechazado hubiera sido el gol de la victoria en una carrera por el título contra el City y el penalti dado fuera el tercero de tres contra la mitad inferior de la liga. Niveles de importancia muy diferentes.

Si quisieras hacerlos ‘empatados’ tendrías que darle al Liverpool un penalti injusto en el mismo partido contra el Manchester City con el mismo marcador. Que absolutamente nadie quiere ver. Desde que comenzaron a hacer un seguimiento de lo favorables que son las decisiones del VAR, el Liverpool ha terminado entre los tres últimos o los tres últimos todos los años excepto este y, como alguien señaló, Brighton obtuvo las mejores decisiones el 19/20, así que no creo que haya una gran diferencia. trato 6 conspiración. Tampoco creo que un equipo sea tratado injustamente/justamente a propósito.

Creo que el nivel de los árbitros es bajo y debe mejorarse. Sian Massey estuvo excelente en su temporada inaugural como árbitro, observé que los jugadores de cartas no estaban de acuerdo con sus decisiones… se mantuvo firme y cuando los jugadores la rodearon, se quedó donde estaba y no se movió ni un centímetro a diferencia de otros árbitros. quienes son cómicamente perseguidos.

No creo que sea por ser mujer. Creo que es porque era nueva y no había construido relaciones con jugadores y entrenadores y quería hacerse un nombre. Los árbitros deben tener menos contacto con los jugadores y entrenadores y absolutamente no deben recibir regalos de ellos ni salir a cenar con ellos (si te fijas, Alex), esto debería estar en contra de las reglas, ya que obviamente los afecta cuando organizan sus partidos de amigos.

También creo que sacar árbitros de circulación o hacer un programa de intercambio de árbitros con ligas extranjeras los beneficiará mucho a ellos y, por extensión, a nosotros. Hay un comentario interesante de un árbitro estadounidense (su nombre se me escapa) que fue a arbitrar por un tiempo en España, donde dijo que sus primeros meses fueron algunos de los mejores árbitros de su carrera porque no entendía qué jugadores estaban jugando. en contra de gritarle y así sintió menos presión en ciertas decisiones.

Eso es todo.

Disfrutando.
Sotavento

.

FUENTE: football365

close

¿Te gusta leer las noticias con el café?

Te mandamos TODOS LOS DÍAS a las 8:00 am. las últimas noticias deportivas.
Para que no te pierdas nada.

Sólo enviamos las últimas entradas del blog. En el propio correo puedes darte de baja cuando quieras.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.