Bruno Fernandes no es el lugar para comenzar con nueva frugalidad

Comparte la noticia!

La necesidad de reinicio del Manchester United es evidente de muchas maneras obvias y obvias, sobre todo en la forma en que administran los contratos de los jugadores. Pero las negociaciones con Bruno Fernandes serían un mal momento para cambiar de postura.

Los informes de los últimos días sugieren Fernandes rechazó la oferta inicial del United para una extensión de contrato, con conversaciones supuestamente suspendidas hasta el final de la temporada.

El rechazo del astro portugués a la primera oferta del club no debería causar demasiada inquietud; ir y venir un poco es una parte muy normal del juego de negociación. Pero el United siempre ha dado pasos en falso cuando se trata de tiempo extra y aunque, por supuesto, hay lecciones que aprender, Fernandes definitivamente no debería ser el que sufra por la mala gestión del club en el pasado.

No sabemos lo que piden Fernandes y su agente, por supuesto, pero el objetivo es sin duda un fuerte aumento de sueldo y nadie puede argumentar que Fernandes no se lo merece.

El United ha disfrutado de Fernandes barato durante dos años. Cuando llegó del Sporting de Lisboa en enero de 2020, se informó que duplicó su salario a alrededor de £ 100,000 por semana. Lo cual, comparado con la factura salarial del United y la de algunos de sus rivales, ha demostrado ser una ganga considerando lo que Fernandes ha traído a Old Trafford.

En términos básicos, serían 47 goles y 34 asistencias en 106 apariciones para los Red Devils. En el mismo período de tiempo, Mo Salah – él mismo en un enfrentamiento contractual – ha jugado un papel directo en solo un gol más que Fernandes, con Salah teniendo la ventaja de no jugar para una mafia disfuncional.


Clasificación de los 29 jugadores del Manchester United con derecho a quejarse


Es posible que su segundo año no haya sido tan rico como el primero en el United, pero el estatus de Fernandes como el jugador más importante del United se mantuvo, tanto estadísticamente como en términos menos tangibles.

El impacto de su primer año provocó comparaciones con Eric Cantona y Robin van Persie, al igual que la mejora de Fernandes en el United. El diablos Rojos compró no solo un creador de juegos, sino también un líder, y el Señor sabe que necesitaban uno.

La influencia de Fernandes puede haber sido eclipsada un poco por la llegada de Cristiano Ronaldo, pero las sugerencias de que la pareja no puede jugar juntas son ridículas. Con cada uno en sus mejores posiciones, hubo destellos de brillantez entre ellos.

El uso de Fernandes es central. Cuando entró Rangnick, inmediatamente moldeó al United en una formación 4-2-2-2, empujando a Fernandes más lejos y hacia la periferia de los ataques que estaba acostumbrado a orquestar. Tres juegos infructuosos vieron a Fernandes en el banquillo antes de que Rangnick se diera cuenta de que el United no entendía ni seguía sus instrucciones. Cuando Fernandes volvió al centro del escenario contra Aston Villa la semana pasada, anotó dos goles en lo que muchos creen que fue una actuación más parecida a su mejor forma.

Rangnick y quien venga después no pueden permitirse el lujo de desperdiciar a Fernandes. Fernandes podría competir por el título de Jugador Más Valioso del United con Ronaldo, pero no importa en qué orden coloques a la pareja, el primero merece que se le reconozca su estatus en los términos de su contrato.

Ciertamente no es el caso en el estado actual de las cosas. Algunos informes sugieren que a Ronaldo se le paga actualmente unas cuatro veces más, y la brecha salarial entre él y David De Gea es similar. Se cree que Paul Pogba, Anthony Martial, Raphael Varane, Jadon Sancho, Edinson Cavani y Marcus Rashford ganan £ 200,000 o más, aproximadamente el doble del salario de Fernandes, mientras que Harry Maguire y Luke Shaw no se quedan atrás.

Independientemente del informe que crea, a Fernandes se le paga significativamente menos que a todos esos compañeros de equipo. ¿Cómo puede alguien argumentar en contra de su supuesta demanda de igualdad salarial? El contrato de De Gea puede haber sido un error y Ronaldo es una excepción, pero Fernandes merece lo mismo, si no más, que todos los demás.

United debe tener mucho cuidado con el momento en que se ajusta el cinturón cuando se trata de nuevos acuerdos y su falta de prisa para abordar la desigualdad en torno a Fernandes. La junta de Old Trafford ha estado demasiado dispuesta a aprobar nuevos contratos enormes para jugadores inactivos del equipo como Phil Jones, Marcos Rojo y Eric Bailly, bajo el falso pretexto de ‘proteger activos’ y lecciones, contratos que en realidad no deberían haber sido. ser necesario – debe ser aprendido.

Pero Fernandes es uno de los pocos jugadores actuales del United que no está por debajo de su pagador. ¿Quién más? Scott McTominay en sus términos actuales, ¿quizás? La reorganización de las nóminas de United está atrasada y tiene que comenzar en alguna parte. En todas partes y con todos menos con Fernandes.

.

FUENTE: football365

close

¿Te gusta leer las noticias con el café?

Te mandamos TODOS LOS DÍAS a las 8:00 am. las últimas noticias deportivas.
Para que no te pierdas nada.

Sólo enviamos las últimas entradas del blog. En el propio correo puedes darte de baja cuando quieras.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.