Fulham es posiblemente el mayor ganador de la saga de Scott Parker

Comparte la noticia!

Es difícil entender por qué Bournemouth estaba tan decidido a conseguir a Scott Parker. Fulham no derramará lágrimas.

Con mucha frecuencia, una larga saga de gestión, como los partidos de fútbol de la vida real, produce un claro ganador y un claro perdedor. En el curioso caso del tan esperado y tedioso movimiento de Scott Parker de Fulham a Bournemouth, es difícil para cualquiera de los tres equipos reclamar la victoria.

Con la mayoría de sus competidores divisionales ya planeando la temporada del campeonato, la búsqueda de meses para vincular al jefe de los Cottagers con una estadía en la Costa Sur ha dejado a ambos. Fulham y Bournemouth están muy por detrás de los otros 22 equipos de la liga, ya que los preparativos para la próxima temporada están en marcha para la mayoría de esos clubes.

El Fulham, por su parte, busca un nuevo técnico que les lleve a una tercera temporada de campeonato en cinco años en el río Támesis, mientras que el Bournemouth en la costa sur ha acabado con la espera de un técnico permanente con la llegada de Parker, que se ha ido muy rápidamente de un ‘gerente joven decente que mira hacia arriba’ a tener muchas de las características de un tiovivo gerencial en los próximos años.


A medida que el mundo se tambalea, QPR es inusualmente estable


Hay algo que decir a favor de un club que va con todo a su objetivo principal y se mantiene recto y concentrado hasta que atrapan a su hombre. En lugar de conformarse con el segundo mejor a través de la puerta en un marco de tiempo mucho más rápido, los Cherries se han mantenido firmes en la persecución de Parker.

Pero aún está por verse por qué el club de la costa sur ha hecho todo lo posible por el jugador de 40 años. A primera vista, un ascenso de una temporada de campeonato es un récord para admirar, y aunque no se pueden poner dos descensos de la Premier League a la puerta de Parker (el primero llegó durante su admirable período como portero en 2018/19), hay más malos. unos que bien durante el reinado permanente de dos años del excentrocampista en el Támesis.

Una promoción a través de los play-offs en la campaña 2019/20 de Covid fue bien merecida, pero cualquier cosa menos que un regreso inmediato a la máxima categoría le habría costado a Parker su trabajo, y ha habido muchas pérdidas en el Interviniendo 12 meses, poco sugiere que Bournemouth obtenga un innovador.

Lograrán que el entrenador que llevó a los Cottagers a excelentes resultados contra Liverpool y Everton los coloque en una posición privilegiada en una carrera de dos caballos con Newcastle United, solo para tomar dos puntos de sus últimos 10 juegos y terminar 11. puntos en el puesto 17.

Scott Parker Fulham

Joven como es, y todavía hay mucho tiempo para sugerir que podría batir ese récord, hay poco que sugiera que Parker sea el hombre adecuado para Bournemouth a mediano o largo plazo, pero ¿y si repitiera eso … hora en el oeste de Londres? Como todo, es posible, por supuesto, pero es poco probable que Bournemouth reviva manteniendo su récord de contratación de gerentes promedio de Inglaterra, incluso con la débil esperanza de que el extremo estelar Arnaut Danjuma se quede mientras los centrocampistas clave Jefferson Lerma y Philip Billing ya están allí. un regreso a la Eredivisie.

En su única temporada de campeonato en Fulham, Parker consiguió un equipo que fue bendecido con Joe Bryan, Anthony Knockaert y, lo que es más relevante, Alexsandar Mitrovic, quien, aunque no es un código de trampa de campeonato, es sin duda lo más cercano a la certeza de entrar. para terminar entre los seis primeros.

En Bournemouth, ahora existe la necesidad de reponer numerosas posiciones mientras se adhiere al Juego Limpio Financiero con solo una temporada de pagos en paracaídas para seguir esta campaña. Parker aún no ha mostrado nada parecido a la calidad necesaria para cerrar la brecha de calidad entre su equipo del Fulham y este nuevo equipo de Bournemouth.

La diferencia entre un buen gerente y un gran gerente a menudo se puede encontrar en su visión táctica básica. Durante la batalla defensiva del Fulham en la campaña 2020/21, que finalmente terminó en el descenso, Parker coqueteó con un tres de atrás, aparentemente creyendo que automáticamente haría que su equipo fuera mejor en la parte de atrás.

De hecho, las defensas de tres hombres a menudo permiten una alineación más ofensiva con zagueros diseñados para atacar en lugar de quedarse atrás, mientras que Parker tenía pocos defensores centrales que pudieran jugar en tal sistema. Fue un movimiento que finalmente rindió poco en el retorno de resultados positivos. Fue un movimiento que indicó la incapacidad de Parker para marcar la diferencia entre mantenerse arriba y abajo, entre la derrota en las semifinales de los playoffs y el ascenso la temporada siguiente.

Con Jonathan Woodgate, Bournemouth tenía un entrenador decente con limitaciones obvias. En Parker, han esperado más de un mes para traer a un hombre cuya única mejora está en el departamento de moda, pero la apariencia ordenada no compensa la falta de mejora que Parker probablemente traerá a Dean Court.

Si las cerezas hubieran lanzado su red un poco más amplia que sus círculos habituales, podrían haber convertido la botella en una opción mucho más emocionante. Tal como están las cosas, Bournemouth hasta ahora ha dedicado toda la pretemporada a perseguir a un entrenador que no ofrece una mejora apreciable con respecto a lo que vino antes. En resumen, un mes más de planificación en esta etapa del verano con Woodgate indudablemente haría que Bournemouth se viera mejor en la jornada inaugural, y muy probablemente en la jornada 46, que ahora.

Para Fulham, esto se siente como una tarjeta para salir de la cárcel. Parecía poco probable que cayera un rayo dos veces y ahora están listos para conseguir un gerente con una reputación menos buena en el papel como Steve Cooper, pero que de hecho les da un futuro mucho más prometedor. Ellos también han perdido gran parte del verano por esta prolongada saga, pero salen como una fragancia que huele mejor que Parker y sus nuevos empleadores.

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *