Solskjaer habría obtenido lo mismo del Chelsea que Tuchel …

… CanuckLFC debe ser canutts basado en su contribución que Brendan Rodgers debe transferir de Leicester a Spurs. Un club realmente gana cosas, el otro solo participa. Tenemos el derecho de paso, por supuesto, Moyes del Everton al Man U, el propio Rodgers del Swansea al Liverpool. Podría decir que estos fueron movimientos de un club inferior a clubes más prestigiosos y más capaces, por lo que tenía sentido. Mi argumento es que el cambio de Leicester a los Spurs es, en el mejor de los casos, un movimiento lateral y probablemente una degradación. Leicester ha logrado más en los últimos 5 años que Tottenham desde 1990. ¿Qué más, además del gran estadio? No es un club de grandes gastos. Tenían un gran entrenador que se aseguraba de que terminaran entre los 4 primeros, pero el entrenador tenía una visión poco confiable de la importancia de ganar trofeos o campeonatos. El juego de hoy probablemente representa un escenario más probable, Nuno Espirito Santo contra Spurs. El hombre trabaja con 3 jugadores y termina en el medio de la mesa, solo puedo imaginar lo que haría con la escuadra de los Spurs.

Si soy Brendan Rodgers, estaría buscando un trabajo superior, Man U nunca sucederá, pero Man City cuando Pep se canse de la apatía y decida desafiarse a sí mismo. El club de Chelsea abre cada 2 años, el club de Liverpool también podría abrir pronto. Barça, Madrid, Juventus, Bayern, Dortmund, PSG también son clubes que cambian de entrenador muy rápido. ¿Por qué pasar de ganadores de sueños como Leicester a un equipo que apunta a competir? Esto entonces plantea la pregunta: ¿qué son los Spurs de todos modos? Man City, dominio del fútbol del Chelsea. Hombre: Claramente espera lo mismo, pero está mal administrado, el Arsenal lo intenta a pesar de las pérdidas financieras. ¿Qué está haciendo el Tottenham? Es un trabajo duro, pero al menos Leicester ha intentado escalar montañas.
Dave (al menos pruébalo de vez en cuando), en algún lugar

4to lugar mejor que ganar la Copa FA, ¿eh?

Pregúntele a Leicester City.

Pregúntale a los fans….

Pregúntale a Jamie Vardy….
Adam Halliday, Nunca nos ha visto ganar (Villa), Saigón

Felicitaciones a Leicester, es bueno ver que alguien que no sea un equipo de los 6 grandes tenga algo de éxito.

Mi queja es con Chelsea, realmente no tenían una oportunidad que requiriera salvar hasta que se retrasaron en ese golpe milagroso, e incluso después de eso, fueron solo unos pocos esfuerzos los que requirieron súper rescates, excepto que no ofrecieron ninguna amenaza. durante los 90 minutos completos. Para un equipo que aspira a los cuatro primeros, en la final de la Liga de Campeones y gasta grandes sumas en jugadores durante la temporada baja, fue una gran decepción.
Gary, Australia Occidental

Felicitaciones a Leicester City, otro capítulo en la gran era de este club. Con suerte, Brendan Rodgers y Jonny Evans, quienes han sido subestimados y pasados ​​por alto (desafortunadamente ese es tu destino si eres de Irlanda del Norte) reciban los elogios que merecen. Kasper Schmeichel hizo una gran actuación (¡no del todo Bert Trautmann!), Pero no creo que a los fans de Foxes les importe. Jamie Vardy está organizando una fiesta y ha ganado más que Harry Kane. No me di cuenta de que Wes Morgan todavía estaba en el club, así que esa es una excelente manera de salir si se va al final de la temporada. El gol de Tielemans fue uno de los grandes goles de la final de la Copa FA. Cualquier derrota de un club con seis grandes es una victoria para el fútbol. Es bueno ver a un club como Leicester ganar la liga y ahora la Copa FA, mientras que los clubes llamados «más grandes» (Everton, Aston Villa, Spurs, Newcastle) no han ganado un frijol en años / décadas.
Mateo

¿Existe algún criterio en lo que hace a los «6 grandes»? ¿Hay alguna promoción / degradación del mismo? Si no, Leicester debería estar muy por delante de los Spurs.
Marcel G, LFC.

Chelsea Leicester F365

El problema de Pogba
estoy escribiendo en respuesta a Artículo de 365s Pogba. El problema para utd es que Pogba juega donde juega Bruno. Utd tenía a Pogba donde tuvo una pesadilla al ponerlo en el campo, por lo que compraron a Bruno porque no se podía confiar en él para jugar. Ahora Ollie ha encontrado un término medio con Pogba, pero ahora Bruno ha golpeado a Pogba en los zapatos donde ha podido. Es un mito que Pogba sea un centrocampista, sí, es grande y fuerte, pero no es explosivo. El tipo grande puede cambiar, pero le toma un tiempo ponerse al día y no tiene la destreza para cerrar un triángulo de jugadores que rebotan de un jugador a otro, como un lado. Nunca tuvo estas cualidades, pero eso no lo convierte en un mal jugador que simplemente jugó fuera de posición. La gente puede discutir sobre jugar al titular de Francia y ganar una Copa del Mundo. Pregúntese: ¿cuán dolorosamente lento es el fútbol internacional? Pogba está en el estreno donde se trata de transiciones rápidas cuando recuperas el balón. Con Pogba como portero, siempre será descubierto. Simplemente no es ese jugador. En ligas más lentas y fútbol internacional, sí, pero no el premium. Ole reconoce esto y es por eso que lo vemos a la izquierda debido a la alineación de Brunos de los 10. Personalmente, creo que Pogba es mejor en términos de talento que Bruno, pero el desempeño de Bruno significa que es un titular encerrado. En mi humilde opinión, una vez que supieron que Bruno era legítimo (el verano pasado), fue el momento de vender a Pogba e invertir en un centrocampista defensivo. Habría cobrado una compensación decente utd. Ahora va gratis oa precio reducido y ¿para qué a corto plazo? ¿Una grieta en el lamentable título de liga? Creo que Utd llegará a la final sin un pogba de todos modos. Entonces, a menos que Ole encuentre una formación de tipo manager de fútbol en la que juegue dos dieces o elimine a Bruno, no obtendrá lo mejor de Pogba.

JB


F365 dice: Haz todo lo posible por Pogba y un compañero, o empacalo


Trayectoria del Arsenal
Hace unos días, Dreadlock respondió a tu artículo «Tres jugadores del Arsenal han hecho lo suficiente – Redknapp» con lo siguiente: «Los fanáticos del Arsenal no se avergüenzan de abusar y maldecir a sus jugadores cuando las cosas no van bien. Eso sería difícil. . ambiente para que un jugador joven desarrolle su potencial ”. Este comentario me recordó algunos incidentes a lo largo de los años en los que los fanáticos del Arsenal habían abucheado a sus propios jugadores, como Xhaka, Mustafi y, mucho antes, Emmanuel Eboue y abucheado.

Como conjetura, me pregunto si ese tipo de trato negativo continuo por parte de los fanáticos no ha contribuido al lento y constante declive del Arsenal en los últimos 25 años:

En cada una de las nueve temporadas desde la 96/97 hasta la 04/05, el Arsenal ganó la liga (tres veces) o quedó segundo (seis veces *). Eso estuvo en muy buena forma.
Durante las próximas 10 temporadas, del 06/05 al 14/15, el Arsenal ha quedado tercero (cuatro veces) o, de manera bastante infame, cuarto (seis veces); Sin duda un chapuzón, pero aún así clasificarse para la Champions League todos los años.
Después de terminar segundo (¿alentador?) Ante Leicester en 2015/16, el Arsenal lo ha llevado quinto, sexto, quinto, octavo y, en el momento de redactar este artículo, noveno, respectivamente, para las siguientes cinco temporadas (16/17 hasta la fecha). la mesa con dos juegos más para jugar. Esto es más un deslizamiento, ¿cómo se dice eso? – Oscuridad en la mitad de la mesa.
[* Arsenal were tied on points with second place in 96/97, and were technically third on goal difference]

Después de años de ser acosados ​​por sus fanáticos por ser un equipo del «cuarto lugar», ¿es la cultura actual de abuso por parte de los fanáticos del Arsenal quizás, al menos en parte, la culpa? ¿O es el gerente? O tal vez simplemente estén completos y completos sin importar lo que estén haciendo los fanáticos, o quién haya sido designado como el ‘entrenador en jefe’ este año.
Ebrahim (todavía le gusta cómo Arteta quiere que jueguen como City), MUFC, Seattle

Espíritu de la ley
Al crecer, tuve una extraña introducción al fútbol: mi padre era árbitro. Así que no apoyó a un lado ni al otro, pero fue bullicioso al apoyar a sus compañeros profesionales. Y había dos verdades internas: «el espíritu de la ley» y «a los ojos del árbitro». Este último enfatiza que las decisiones en el fútbol no son duras y rápidas, sino que se basan en la interpretación de los profesionales a cargo del árbitro del partido.

Al principio, existen reglas para prevenir determinadas acciones y fomentar otras. Son aplicadas por un árbitro que es humano y las aplica como mejor le parezca. Por ejemplo, no queremos que los jugadores de fútbol utilicen sus manos para practicar este deporte. Entonces introducimos una regla que lo prohíbe. La acción que estamos tratando de evitar es usar deliberadamente una parte del cuerpo prohibida para participar en el juego, es decir, controlarla, bloquear tiros o, loco por supuesto, marcar un gol.

Del mismo modo, la regla del fuera de juego se creó para evitar que los equipos dejen a un jugador fuera de objetivo y cambien toda la forma del deporte.

En cualquier caso, hay una acción muy obvia que se intenta evitar. Y, sin embargo, a través de una combinación de incompetencia y descuido catastrófico, llegamos a donde estamos hoy. Usar cámaras y geometría de alto FPS para ralentizar la satisfacción que todos anhelamos en el deporte que amamos. Entrenadores que pueden centrar la atención de los medios durante una fracción de segundo en una extremidad en particular, que solo es visible en cámara lenta.

Todos perdemos el punto, porque las personas brillantes que implementan el VAR han olvidado que todas las reglas del fútbol están ahí por una razón, y la interpretación de esas reglas por parte del árbitro debe ser primordial. Un fuera de juego no debería estar tan cerca, por eso la regla no está ahí. Un balonmano no debería ser discutible si gira desde otra extremidad y el jugador no tiene forma de saberlo. Por tanto, esas acciones no están prohibidas.

Es difícil, pero tenemos que confiar en los árbitros para determinar si estas acciones rompen el espíritu del juego. Es arte, no ciencia. Y dónde estamos ahora es ridículo y una perversión del espíritu de las leyes.
Ryan, Bermudas

Dele hace
Gran fan de Dele Alli, quien finalmente retiró las icónicas rastas de Henrik Larsson dos décadas después de que se afeitaran.

Henrik recortando su corte para un corte de rastas marcó el comienzo de un gran jugador de corta duración en Escocia a Celtic GOAT y la eventual leyenda del Barça; con suerte, el cambio de Dele de corte de rastas a rastas lo llevará a finalmente cumplir con su talento.
Calum, Escocia

Expectativas francas
No está diciendo que sea un inútil ni nada por el estilo, pero Frank Lampard hasta ahora ha proporcionado pocas pruebas de que sea capaz de liderar con éxito a un equipo de la Premier League (con ‘éxito’ definido de manera algo arbitraria a los efectos de este argumento como ‘terminar en la mitad superior de la la mesa ”), y mucho menos medio turno.
Ebrahim (se pregunta qué pasaría si le dieran las llaves del coche de Crystal Palace a Stevie G el próximo año, solo por diversión …), MUFC, Seattle

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *