Teórico de la conspiración Ole Gunnar Solskjaer

Comparte la noticia!

En realidad, los gerentes ya no deberían culpar a todos los resultados por las decisiones marginales de los árbitros.

Entonces, ¿quién es el idiota de esta semana?
En una búsqueda descarada de números, el idiota de esta semana es el entrenador del Manchester United Football Club, Ole Gunnar Solskjaer.

¿Qué hizo él?
Una cosa que hemos aprendido de estas posiciones durante las últimas semanas, y esto nos ha sorprendido francamente, es que no odiamos tanto a los árbitros como a las personas que usan a los árbitros como repelentes.

Hemos establecido la regla desde el primer día de que «VAR» nunca podría ser una oportunidad de la semana, y en realidad fue bastante fácil de cumplir, porque VAR nunca es tan irritable como las personas que se quejan. El todo solo existe porque fue beneficioso tanto para los medios como para los gerentes cometer «errores» arbitrarios en el centro del análisis. Fácil controversia para los medios, fácil transferencia de culpa para los gerentes. Lo que pocos pueden haber predicho, aunque deberíamos haberlo hecho en retrospectiva, es que el VAR solo exageraría esto.

Y por lo tanto, el domingo por la tardesemanas después de que los árbitros hubieran sido objeto de amenazas de muerte de alto perfil, el entrenador del club de fútbol más grande del país decidió desviar la atención del 723o empate 0-0 seguido de su equipo contra oponentes de los « seis grandes » bloqueando todo lo que sucedió en el partido por una decisión marginal sobre un incidente en el minuto 14.

Por lo que vale, pensé que la mano levantada de Callum Hudson-Odoi era suficiente para otorgar una penalización. Me sorprendió bastante que no fuera así, especialmente después de que Stuart Attwell fuera enviado a la pantalla. Pero de ninguna manera fue una penalización clara.

E incluso si lo hizo, lo que no hizo absolutamente, como afirmó Solskjaer, le costó dos puntos a su juego. Por ejemplo, sucedió en el minuto 14. Faltaban 76 minutos para que el United hiciera irrelevante el ‘error’ del árbitro. En el lado negativo, si se hubiera otorgado y anotado un penalti, habría habido 76 minutos para que el Chelsea, impulsado a la acción, sacara algo del juego. Realmente no es necesario decirlo, pero una ventaja de 1-0 en el minuto 14 no es la solución para un partido de fútbol. Quién sabe, el Chelsea puede haber vuelto a la vida por el revés y haber ganado el juego. No sabemos. Ese juego no existe, esos 76 minutos solo ocurren en un universo hipotético.

Pero incluso entonces, Solskjaers odia la decisión, ni siquiera la parte más irritable del incentivo. Esa fue la desagradable mancha de teoría de la conspiración que arrojó encima.

Él, un hombre que jugó fútbol de asociación para el Manchester United de Sir Alex Ferguson, se quejó sombríamente sobre la influencia de los árbitros en el sitio web del Chelsea, luego dijo que no podía hablar sobre lo que el árbitro le había dicho a Harry Maguire sobre la decisión porque ganó ». ser bueno para el «

Que esto resultó estar basado en que Luke Shaw malinterpretó la conversación, un hecho confirmado por el propio Maguire.

Es una lástima en cierto modo, porque si realmente Attwell hubiera decidido no dar un penalti porque dando un “charla mucho después” todos podríamos habernos reído mientras disfrutamos de este silencio libre de polémicas que claramente siguió al fallo de darlo.

¿Alguna previa?
Solskjaer no está aquí Crea niveles de excusas de Klopp, pero esta no es su primera rareza. Los árbitros también fueron su objetivo después de una derrota en casa ante el Sheffield United, un partido que es el ejemplo más claro posible de un partido en el que el árbitro podría tener la peor actuación de la historia y no importa si tú y tu equipo están haciendo lo suyo. trabajo correctamente. También se ha quejado esta temporada sobre los inicios iniciales (como todos los demás), la ausencia de fanáticos en los terrenos del United (como los terrenos de todos) y por tener una semana extra de descanso y recuperación al comienzo de la temporada.

¿Restricción?
Probablemente fue una pena. No hubo mucho más de qué hablar después de que United jugó y consiguió el 0-0 que buscan en todos estos juegos desde ese cada vez más extraño idiota de los Spurs.

Entonces, ¿qué pasa después?
Bruno Penandes (ROFL) anota el ganador de un polémico penalti contra el Crystal Palace mañana o, mejor aún, contra el Manchester City el fin de semana.

Rincón de Mourinho
Dos victorias por 4-0 no son mías por las payasadas de Mourinho, especialmente después de la abundancia de las últimas semanas. Pero Mourinho tiene la confianza suficiente para saber que esas victorias vendrán a su costa, logradas al hacer lo que todos los fanáticos de los Spurs le habían estado gritando durante semanas y soltando a los jugadores atacantes. Así que esta es una semana de espera. Independientemente, está a solo unos días de reclamar el honor de que Gareth Bale sea «mejor que nunca» o de gritar «¿VEN? TE DIJE» cuando estos nuevos y vibrantes Spurs pierden 4-1 ante el Fulham.

Menciones deshonrosas
Los propios intentos de Brighton de poner las bromas de los árbitros por encima de sus propios fracasos cómicos en los goles fueron Solskjaeresque. Boris Johnson hizo su parte en una candidatura a la Copa del Mundo en 2030 al ser inevitablemente totalmente incapaz de resistir el tono de ‘fútbol en casa’, a pesar de ser literalmente lo peor que se puede decir si realmente quieres que el Reino Unido lo haga. La Copa del Mundo gana.

Imagen del Salón de la Fama de la semana
No. 23: Roy Hodgson
No. 22: Harry Maguire

No. 21: Amenazas de muerte por parte del árbitro
No. 20: Southampton
No. 19: Harry Redknapp
No. 18: Lionel Messi
No. 17: Steve Bruce y Mike Ashley
No. 16: Rompedores de reglas de Covid
No. 15: Twitter de Leeds
No. 14: Mikel Arteta
No. 13: Danny Drinkwater
No. 12: Millwall anti-marxista
No. 11: lesión en la cabeza
No. 10: Liverpool
No. 9: Ademola Lookman
No. 8: Roy Keane
No. 7: Lunes 5.30pm PPV
No. 6: Pickford, Richarlison y col.
No. 5: Los seis grandes
No. 4: Fecha límite
No. 3: David Elleray
No. 2: Frank Lampard
No. 1: José Mourinho

Dave Tickner

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *