Chelsea 0-0 Manchester United: no hay diversión sin Frank

Comparte la noticia!

Culpa a Thomas Tuchel, porque tomó la linda Chelsea de Frank y la hizo aburrida. Pero primero…

Cosa de Shaw
Después de bastante terrible 0-0 entre Chelsea y Manchester United, ¿qué diablos saldrían los periódicos nacionales en sus últimas páginas?

Oh, Luke Shaw viene para salvar el día: afirma que escuchó una conversación entre el Capitán Harry Maguire (H, no de Steps) y el árbitro Stuart Attwell en la que este último dijo que era una penalización, pero tenía miedo del retroceso. Esto ahora es noticia. Noticias reales.

Por supuesto, el Manchester United intentó estropearlo todo al anunciar que Maguire había contradicho la historia de Shaw, alegando que el lateral izquierdo había entendido mal los comentarios. Así que no es realmente una noticia.

Pero ahora es demasiado tarde. No es demasiado tarde para cambiar esas últimas páginas que ves, pero es demasiado tarde para cambiar de rumbo y ciertamente demasiado tarde para reducir la grandilocuencia si la alternativa se centra en el fútbol (como si).

«¡STU QUÉ!» es el título de la última página de El sol, con un bocadillo que contiene las palabras que nadie más que Shaw escuchó de la boca de Attwell, con una leyenda de ‘Maguire no puede creer lo que escuchó del árbitro Attwell’ a pesar de que el mismo Maguire negó haber escuchado algo así del árbitro Attwell.

Se nos dice que ‘LUKE SHAW acusó sensacionalmente al ref. Stuart Attwell’ en la primera página de la historia de la última página, pero se necesita hasta el noveno párrafo (ahora en la página 51) antes de que mencionen que ‘United insistió más tarde en que Shaw estaba equivocado entendió lo que era dijo entre Atwell (sic) y Maguire ‘.

Eso parece bastante importante para Mediawatch, pero luego trabajamos para un sitio web que es lo suficientemente loco como para escribir 16 Conclusiones en un mal 0-0 en lugar de simplemente salpicar una conversación escuchada que puede o no ser precisa.

Pueden ir aún más lejos con el Correo diario gritando la palabra «CONSPIRACIÓN» en su contraportada. Es una palabra bastante inflamatoria para usar en un titular si nadie involucrado está usando esa palabra.

Ah, y ‘anoche, United dijo que Shaw había entendido mal las afirmaciones’ realmente no parece una aclaración suficiente dado el tamaño del titular real.

Montaña para escalar
Mediawatch siente algo de simpatía por Andrew Dillon, quien ha sido acusado de escribir un ‘VEREDICTO DE GRAN PARTIDO’ para El solVio que «SIETE internacionales ingleses estaban resoplando en el Chelsea». Y sabemos que eso es mucho por las capitales.

«Lo que hace que sea aún más frustrante que el único nombre que la mayoría de nosotros recordará del estancamiento de ayer contra el Manchester United sea Mason Mount».

¿Será el mismo Mason Mount que creó una oportunidad e hizo un tackle? El mismo Monte Mason cuyo nombre aparece exactamente una vez El solpropio informe del partido?

Creemos que descubrirá que los únicos nombres en inglés que cualquiera de nosotros recordará de ese punto muerto, gracias en parte a la propia página posterior de The Sun, son Luke Shaw, Harry Maguire y Stuart Attwell.

El tercer hombre
‘Paul Scholes ahora es la tercera persona en recoger el problema de Bruno Fernandes en Man Utd’ Fútbol espejo

¿No tienes Twitter?

¿A dónde se ha ido toda la diversión?
El Chelsea ha acumulado más puntos en la Premier League que cualquier otro club que haya mantenido a raya al líder fugitivo Manchester City desde que Thomas Tuchel reemplazó a Frank Lampard, así que, por supuesto, ahora es el momento de preguntar si en realidad los ha vuelto un poco aburridos. (e invicto, pero normalmente un poco aburrido).

O en Correo diario idioma:

‘VAMOS FRANK, DUCH HA PERDIDO EL FACTOR DIVERTIDO’

Porque, por supuesto, todo el mundo sabe que la verdadera «diversión» viene ganando un juego 3-0 y luego perdiendo el siguiente 3-1. Eso es lo que realmente aman los seguidores. Y definitivamente no les gustan las carreras largas invictas porque son muy aburridas.

Antes de comenzar a analizar adecuadamente esta pieza en particular, vale la pena recordar lo que el autor Matt Barlow escribió en enero cuando despidieron a Lampard:

‘Me gusta Frank Lampard deja Stamford Bridge, también lo hace la fantástica idea de que Chelsea en realidad se preocupa por la identidad del club, la conexión con el corazón de la base de aficionados o el desarrollo de los jugadores jóvenes. ‘

Entonces ya sabemos dónde está soplando este viento en particular.

Barlow resume los no insignificantes éxitos del gobierno de Tuchel: invicto en nueve partidos, en cuartos de final de la Copa FA y derrotando al Atlético de Madrid por 1-0 hace menos de una semana. Esto se describe como «prueba de progreso», que es una subventa fenomenal.

«Los primeros nueve partidos de Frank Lampard en la pista produjeron un fuego de 38 goles y sus últimos nueve produjeron 27, con casi tantos encajados como anotados en cada caso».

Cabe señalar aquí, como de ninguna manera lo está en el Daily Mail, que dos de esos últimos nueve juegos fueron contra Morecambe y Luton, lo que arrojó un puntaje general de la Copa FA de 7-1. En los últimos nueve partidos del Chelsea contra oponentes de la Premier League y la Champions League bajo Lampard, hubo un total de 21 goles; Chelsea anotó solo nueve de esos goles. ¿Suena muy divertido?

El Chelsea de Tuchel solo ha anotado 10, tres de ellos en los penales, y dejó entrar solo dos. Es un ciclo familiar cuando un entrenador táctico se mete en un equipo fallido en medio de una temporada. ‘

Mediawatch disfruta del reconocimiento de que Lampard no es un entrenador táctico, pero suena horrible como si Tuchel hubiera encontrado una manera de detener los goles que se filtran al Chelsea, pero no ha mejorado del todo su lado ofensivo, después de cinco semanas de jugar nueve partidos. Eso suena como una mejora. Ciertamente, sugiere el ranking.

«Lampard probablemente esté en casa pensando que podría haberles apretado la espalda a costa de anotar».

¿Lo haría él? Tenía 18 meses para solucionar ese problema en particular y nunca lo hizo. Y no hay «costos de anotación» porque el Chelsea marca goles aproximadamente al mismo ritmo siempre que no juegue contra equipos de la Liga Dos o los escalones más bajos del Campeonato.

Este es un argumento bastante malo de Barlow, privado de su ‘desarrollo del argumento de los jugadores jóvenes por Tuchel, quien está interesado en desarrollar jugadores jóvenes – lo que termina haciendo que parezca que Chelsea no ha hecho ningún progreso real después de todo.

Cuando llegó Tuchel, Chelsea era noveno. Ahora son quintos y en contacto con la clasificación para la Champions, que siempre es un factor en la sala de juntas. ‘

(Sí, porque los aficionados y los jugadores no se preocupan por jugar en la Champions League).

Pero no están más cerca de la cima. Están a 18 puntos de los líderes. Cuando despidieron a Lampard, estaban once puntos atrás y esos líderes estaban unidos. ‘

Realmente vergonzoso ser solo el segundo mejor equipo de la Premier League en su forma reciente. ¿Por qué Tuchel no ha transformado al noveno mejor equipo de la Premier League en el mejor en cinco semanas? Trae de vuelta a Frank y toda la diversión de vencer al Fulham por 1-0.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *