Los apologistas de Mourinho y el Tottenham deben finalmente aceptar la difícil verdad

José Mourinho se estará preguntando de qué se trata. Las dos últimas veces que su equipo del Tottenham se enfrentó al Manchester City, en noviembre y febrero de 2020, tuvo el 34% y el 33% de posesión y tuvo cuatro y tres tiros, dos y tres respectivamente a puerta, mientras que los enfrentamientos 22 y 19 estaban de pie. intentos.

Contra el mismo oponente, lograron tener el 39% del balón y siete tiros, tres a puerta, el sábado, limitando a sus anfitriones a solo 15, de los cuales solo seis fueron a puerta. Sin embargo, la reacción no podría haber sido mucho más diferente.

Por supuesto, esos dos primeros partidos produjeron victorias 2-0 que desafiaron toda lógica futbolística. Este fue exactamente el mismo enfoque, pero el tercer desglose, y una tasa mucho más estándar: 90 minutos de reducción de daños desde el inicio hasta el tiempo completo.

Para ser un ganador nato, Mourinho ciertamente ha desarrollado una inclinación por la rendición.

Muchos dirían que no hay un curso de acción alternativo cuando se enfrentan al poder de este lado del Manchester CityEsta fue su undécima victoria consecutiva en la Premier League, la decimosexta en todas las competiciones y la decimoséptima en 23 partidos desde que perdió ante el Tottenham Hotspur hace cuatro meses. Entonces, ocho puntos y diez lugares separaron estos dos lados; la diferencia es ahora de 17 puntos y siete puestos, aunque en sentido contrario.

Es un buen punto. ciudad de Manchester recogió a los campeones hace menos de una semana en su casa. Son imperiosos. Aún así, el argumento cae cuando se consideran los equipos que pelearon aquí más que Tottenham: Sheffield United fue mejor, más organizado y más concentrado; Aston Villa estuvo excelente, pero revertido por una decisión de árbitro increíblemente dura; Brighton mostró más aventura y resistencia; Newcastle tuvo el mismo número de tiros, ganó menos y perdió con menos. Cada uno de ellos fue superado en este magnífico vuelo. Al menos cada uno de ellos obligó al Manchester City a sudar. Ninguno de los dos fue infringido por un gol asistido por un portero.

Mourinho no puede sancionar los errores individuales. Pero cuando esas mismas personas cometen errores todas las semanas, a menudo es parte de un problema mayor. Sucedió en Chelsea en 2015/16. Sucedió en el Manchester United en la 2018/19. Es la coincidencia más extraña que le pase al Tottenham en la 2020/21.

Aquellos que inmediatamente señalan una falta de inversión entierran la cabeza en la arena. Al mismo tiempo, es cierto que esta es una plantilla que necesita ser renovada, pero el entrenador no está ni cerca de lo mejor que puede tener de lo que tiene actualmente a su disposición. Mourinho es al menos tan culpable como el fracaso del entrenador como Daniel Levy es de negligencia grave.

«El mejor regalo son los jugadores que están aquí». dijo el portugués tras su nombramiento como entrenador en noviembre de 2019. “No necesito jugadores nuevos. Solo necesito conocer este mejor. «Tal vez fue de labios para afuera. Tal vez las cosas hayan cambiado ya que no lo imaginó en ese momento. Pero el hecho es que aceptó este trabajo conociendo los parámetros y expectativas. Aceptó el desafío y el equipo que se le dio. ha aceptado este trabajo, fue en vano.

Mauricio Pochettino fue despedido después de 12 partidos la temporada pasada. Su récord de la Premier League fue W3 D5 L4 F18 A17. Compare eso con los últimos 12 partidos de la Premier League de Mourinho: W3 D3 L6 F13 A16. Si la jerarquía no está realmente considerando un cambio inmediato en la gestión ahora son aún más ingenuos que cuando pensaban que él era la respuesta.

Matt Stead

Gizza vota en los premios FSA Awards for Football Media of the Year, ¿no es así?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *