Árbitro amenazas de muerte y ¿cómo diablos llegamos aquí?

Comparte la noticia!

Si envías amenazas de muerte a la gente, te conviertes en un idiota. Ciertamente, todos podemos estar de acuerdo en eso. Pero, ¿cómo llegamos a este punto?

Entonces, ¿quién es el idiota de esta semana?
Es una polla de varias capas esta semana, con el último golpe realmente solo un punto final (constante) de un viaje que ha estado sucediendo durante décadas. La polla de esta semana son personas que envían amenazas de muerte a los árbitros por perder su equipo de fútbol.

¿Qué han hecho?
Mike Dean ha tenido otra semana como Mike Dean, como resultado él y su familia ahora enfrentan amenazas de muerte y ha sido retirado de la acción de la Premier League este fin de semana. Creo que todos podemos estar de acuerdo en que este es un paso demasiado lejos para demonizar a árbitros y oficiales.

La gente no debería enviar una amenaza de muerte a nadie porque no está satisfecha con los resultados de su equipo de fútbol. Deberían canalizar esa ira en algo mucho más productivo, como una columna semanal donde la gente pica. Si bien reconoce la advertencia de que puede encontrar cualquier opinión que desee en Twitter, no fue particularmente difícil encontrar una que exprese su apoyo abierto a tal bumhattery o, quizás lo mejor / lo peor de todo, dependiendo de la lente a través de la cual vea este infierno, comenzando con cosas realmente asombrosas como «No soy fanático de las amenazas de muerte, pero …» Un giro increíble en un clásico, allí mismo.

Pero si bien todo esto es una mierda simple e inequívoca, debes preguntarte cómo llegamos a un punto en el que a alguien se le ocurriría enviar amenazas de muerte a un árbitro y su familia.

La responsabilidad personal es definitivamente una cosa y la mayoría de las personas no pueden recurrir al envío de amenazas de muerte a los árbitros y a sus familiares, sin importar cuán clara haya sido la decisión del castigo, pero aún hay que preguntarse qué papel jugaron los medios de comunicación para lograr este punto. . Con la ayuda y el apoyo de gerentes dispuestos, agradecidos por cualquier forma de trasladar la culpa a una fuente externa, la cobertura de los árbitros y las decisiones de los árbitros se ha vuelto enormemente exagerada. Tiene conducido directamente al VAR y, independientemente de los beneficios que pueda tener en última instancia, el VAR es actualmente un desastre y ha aumentado en lugar de disminuir la atención y el enfoque en las decisiones.

Charla honesta. Las decisiones de los árbitros rara vez son el factor más importante en el resultado de un partido de fútbol. Casi nunca son el único factor predominante. Para que ese sea el caso, ves algo absolutamente decisivo que ocurre tan tarde en el juego que tienes poco o ningún tiempo para responder y estás clara, demostrativa y vergonzosamente equivocado. Algo como el gol de Pedro Mendes en Old Trafford encajaría en eso, creo. Las decisiones tomadas por los oficiales pueden afectar y afectarán los resultados de los partidos de fútbol, ​​porque eso lo hace todo. Pero las decisiones, y los errores, de los jugadores, los entrenadores o ambos son mucho más importantes en casi todos los casos.

Esto no quiere decir que los árbitros estén por encima de la crítica o que no tenga cabida en el análisis. Solo que debe ser proporcionado y de buena fe.

El análisis interminable de las decisiones de los árbitros sigue siendo un elemento básico de todos los análisis del fútbol. Ahora mas que nunca. Peter Walton es una celebridad de la televisión porque lloró en voz alta. Nosotros habló sobre el robo de Southampton por un error de fundación la semana pasada por el crucial séptimo gol en una victoria por 9-0 y lo ridículo que suena, y para demostrar cuán abarcadora es esta obsesión de los medios por menospreciar a los oficiales, aún logramos llamar a Dean un idiota en un tramo, supuestamente en apoyo de los árbitros.

Tenemos equipos que piden no tener árbitros específicos que creen que les han hecho daño en el pasado. Los gerentes se esconden detrás del derecho percibido de rechazo para evitar enfrentar sus propias deficiencias. Medios que con demasiada frecuencia valoran el entretenimiento de criticar a los árbitros por encima del deporte en sí.

Y en el polvorín de Gran Bretaña de 2021 eso podría ser peligroso.

¿Alguna previa?
Esto, debería quedar bastante claro, no es un fenómeno nuevo, incluso si viene con cierta toxicidad en línea para 2020.

¿Mitigación?
No hay restricciones para enviar amenazas de muerte. Aquí no hay ‘ningún fan sino’. Se acercan cambios de marcha impactantes … Pero en cuanto a la cobertura y el enfoque que nos llevaron a este punto, ciertamente hay algo de verdad en la observación de que ciertos árbitros, y Dean definitivamente está a la vanguardia de esto, no lo han hecho, ¿verdad? digamos, se apartaron del centro de atención y la atención que brinda el trabajo y que no son solo espectadores inocentes del enfoque cada vez mayor en los funcionarios públicos.

Entonces, ¿qué pasa después?
Con suerte, una comprensión colectiva de que esta semana todo se ha vuelto un poco loco y que tal vez todos tengan que acelerar. Pero probablemente no. Mi esperanza, ingenua y tonta como parecen ahora, de que la miríada de inconvenientes de la búsqueda sin sentido del VAR de un objetivo imposible de guiar la perfección y la forma en que el fútbol ha disminuido como espectáculo, podrían llevarnos de la crítica a los árbitros y una mayor aceptación del extraño error en El intercambio por volver a celebrar los goles como es debido en un futuro glorioso y utópico del fútbol parece, lamentablemente, tan lejano como siempre.

Rincón de Mourinho
Lamentar el lento regreso de Dele Alli de una lesión y la falta de preparación para el juego después de no haberlo seleccionado explícitamente durante cinco meses en uno de los 427 juegos de los Spurs esta temporada es una pieza sólida del asunto. Después de afirmar ver «señales positivas» en la segunda mitad de una terrible derrota en casa por 1-0 ante el Chelsea, hubo una gran decepción para todos los seguidores de Mourinho cuando West Brom demostró ser demasiado terrible para aprovecharlo unos días después. Jugar con un solo mediocampista tenaz para ese partido, de manera alarmante, sugiere que Mourinho podría perder el valor. Hacer que Harry Kane regrese para West Brom en casa en un juego de liga ahora condenado antes de un partido de la copa entre semana también apunta a un grado de autoconciencia y la comprensión de que incluso el enamorado Daniel Levy podría en algún momento pensar qué hacer con él finalmente. Lo consiguió. El sexy manager del que había estado enamorado todos estos años, y descubrió que tal vez no fuera todo.

Menciones deshonrosas
Jurgen Klopp es un perdedor extremadamente malo y lo amamos un poco, pero su excusa de «pies fríos» por las tonterías de Alisson contra Man City fue un viaje deliberado hacia el estímulo que no debería dejar de mencionarse. Cada vez que a alguien se le ocurre una excusa que puedes imaginar fácilmente usando a David Haye después de haber sido impulsado por un chico corpulento de Europa del Este, es por definición una mala excusa. La continua incapacidad de Pep Guardiola para comprender el problema de Bernardo Silva / Benjamin Mendy es extremadamente agotadora. Burnley tratando de elegir a un jugador suspendido y luego llamarlo «un error administrativo» nos lleva de vuelta al lado más alegre de los remilgos.

Pop de la semana Hall of Fame
No. 20: Southampton

No. 19: Harry Redknapp
No. 18: Lionel Messi
No. 17: Steve Bruce y Mike Ashley
No. 16: Rompedores de reglas de Covid
No. 15: Twitter de Leeds
No. 14: Mikel Arteta
No. 13: Danny Drinkwater
No. 12: Millwall anti-marxista
No. 11: lesión en la cabeza
No. 10: Liverpool
No. 9: Ademola Lookman
No. 8: Roy Keane
No. 7: Lunes 5.30pm PPV
No. 6: Pickford, Richarlison y col.
No. 5: Los seis grandes
No. 4: Fecha límite
No. 3: David Elleray
No. 2: Frank Lampard
No. 1: José Mourinho

Dave Tickner

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *