Cinco toques, 10 segundos, un gol del Liverpool del todo absurdo

Al final, hubo muchas cosas de las que hablar durante el partido del domingo en el London Stadium. La apuesta por el título del Liverpool se reavivó después de una gran semana en Londres, la hermosa racha reciente del West Ham trajo un final enfático, si no enormemente sorprendente, la sequía de goles de Mohamed Salah en la Premier League trajo un final enfático, si no enormemente sorprendente, al eterno debate sobre qué hora y qué tan inútil. Debería ser un gol reconfortante antes de que West Ham considere no encender las máquinas de burbujas.

Pero realmente solo hay una cosa de la que hablar. No es el resultado, ni sus implicaciones más amplias, ni siquiera esas malditas burbujas. A veces en el fútbol sucede algo tan bueno y tan espectacular que no importa lo que signifique. Simplemente hay que disfrutarlo en sus propios términos. El segundo gol del Liverpool en él una victoria 3-1 en última instancia rutinaria eso los lleva de regreso al cuarto lugar y reduce la brecha con el Manchester City a cuatro puntos o algo así; sin control, no es importante, no empañe este momento con su cita vulgar, es un buen ejemplo.

Es realmente, realmente, realmente De Verdad caridad. Un gol absurdo. Y al igual que los mejores goles realmente absurdos, tiene múltiples absurdos antes de que el final produzca el último, el más dramático y el más brillante absurdo de todos. Diez segundos y medio de toques desde defender un saque de esquina hasta esconder el juego. Permiso para Curtis Jones. Una bola barrida de campo cruzado para Xherdan Shaqiri, sus pequeñas piernas una neblina, lo desgasta lo más rápido posible, pero debido al agotamiento es capaz de ver y actuar la primera vez con un bucle, un arco y una pelota que pasa al solitario, pateando desesperadamente Espalda el defensa del West Ham en la carrera de Salah que da un toque absurdo con el pie derecho para poner el balón bajo su hechizo y luego otro con la mano izquierda, todos en el mismo movimiento para pasar el balón a Lukasz Fabianski y meterlo en la esquina inferior para hacer clic. Un gol ridículo. Tanto una pieza impresionante de individualismo como un verdadero asunto de equipo, todo a una velocidad vertiginosa y, sin embargo, con calma y compostura sin prisas. Definitivamente recibirá el tratamiento de cronómetro de Match of the Day más adelante.

Desafortunadamente, no fue el gol lo que puso fin a la sequía de Salah. Es nuestra única crítica a ese momento que había llegado unos 10 minutos antes con un gol brillante más que extraordinario. También llegó en un momento crucial y mostró los buenos márgenes que existen en estos juegos.

West Ham quedó enormemente decepcionado en la noche, comenzando con David Moyes casi renunciando al juego como una causa perdida en su entrevista previa al partido en la que rechazó la idea del pequeño West Ham (seis victorias consecutivas en todas las competiciones) incluso si participó. con el poderoso Liverpool (dos victorias en ocho). La gestión de las expectativas es comprensible y Moyes se ha ganado un margen de maniobra más que suficiente en los últimos meses, pero todavía era sombrío y desalentador.

Aún así, el Liverpool fue igualmente malo en un no evento de una primera mitad que nos hizo desear la diversión y la risa en Leicester-Leeds que lo habían precedido. La segunda mitad, es justo decirlo, compensó la primera. Y a pesar de la mediocridad de West Hamham en la noche después de un período tan alentador, el juego finalmente giró en torno a dos oportunidades con unos minutos de diferencia. Michail Antonio van West Ham se inclinó el primero apenas desviado. Jones reemplazó a un descontento James Milner e inmediatamente preparó a Salah para una oportunidad mucho menos obvia, pero ni por un segundo pensaste que estaba haciendo otra cosa que moverlo de sus pies y alejarlo del defensor antes de que lo pusiera en la esquina superior. para conseguir que el estado de ánimo de Milner cambie. Sequía de seis juegos o no, esa pelota no fue a ninguna parte más que a la red del West Ham. Todo el mundo lo sabía, Moyes lo había sabido más de una hora antes, y nadie podía hacer nada para evitarlo.

Dos goles a favor y con Salah de vuelta entre goles contra un muy buen equipo cargado de un complejo de inferioridad, el Liverpool empezó a lanzar el balón con la confianza de antaño y el tercero no fue una sorpresa y fue solo entonces cuando West Ham – frustrante, irritante bastante tarde, empecé a jugar y me sentí cómodo al hacer burbujas.

Para West Ham: ordinario como los Spurs a mitad de semana – La decepción no viene tanto de una derrota por 3-1 ante los actuales campeones, sino a su manera. West Ham ha demostrado que son mejores que esto. Es un juego y una derrota; no debería descarrilarlos, pero la forma y la confianza son cosas engañosas. Liverpool ahora ha logrado mover a ambos e inmediatamente vuelve a estar en el medio.

Dave Tickner

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *