Lampard comparado con Bambi por extraños medios británicos

Comencemos con algunos hechos. Sin opinión, sin sospecha, sin historia. Solo hechos. Ahorrará repeticiones más adelante en la página mientras pensamos en los periodistas británicos que pierden colectivamente su mierda y pierden de vista todo lo que entra en perspectiva después de despedir a Frank Lampard. Podemos dejar que usted decida si esto se debe a la xenofobia, el interés personal en perder a un gerente hablador y amigable con los medios, o simplemente una debilidad equivocada por un gran futbolista que la mayoría ha visto con asombro durante años, pero aquí están los hechos:

Frank Lampard deja al Chelsea con los peores puntos por partido de cualquier entrenador del Chelsea con Roman Abramovich.

* Desde que se hizo cargo del Chelsea, Lampard’s Blues ha sido el quinto mejor equipo de la Premier League, con menos puntos que Leicester City.

El Chelsea concedió 77 goles en ese período, el peor récord defensivo de los ocho mejores clubes de Inglaterra.

* De las 15 apariciones de la Premier League contra Liverpool, Manchester City, Manchester United, Tottenham y Leicester bajo Lampard, Chelsea solo ha sumado 13 puntos. Por contexto, United ha reclamado 27 puntos.

Chelsea gastó más de £ 220 millones el verano pasado, significativamente más que cualquier otro club en Europa.

* Incluso teniendo en cuenta la prohibición de transferencias 2019/20, el Chelsea ha gastado alrededor de £ 20 millones y £ 40 millones menos que el Manchester United y el City liderado por Lampard.

* Chelsea está actualmente tres puntos peor esta temporada que la temporada pasada en la misma etapa.

Que nos lleva a el único lugar real donde podemos comenzar el martes por la mañana:

El dueño del Chelsea, Roman Abramovich: el hombre que le disparó a Bambi. . . y mató el sueño de la infancia después de despedir a Frank Lampard ‘

Mediawatch hace todo lo posible para no quedarse atascado con esa pequeña b de bambi porque hay muchos problemas mucho más importantes aquí, pero es casi más fácil preguntarse por qué alguien desinicializaría un personaje de Disney que probar uno. Fútbol de bajo rendimiento de 42 años El gerente fue despedido por ese bajo rendimiento en comparación con un venado ficticio impecable cuya madre fue asesinada y luego se disparó (no letal, afortunadamente) por un cazador anónimo en el bosque. Eso está mucho más allá de la noción de que hay algún consuelo si alguien no usa una B mayúscula.

¿El escritor del titular se dejó llevar aquí? ¿No comparó el propio Henry Winter a un hombre adulto con un pequeño ciervo ficticio?

Los fanáticos respetan a Abramovich por los miles de millones que ha invertido en su club, y cualquier debate sobre « lo que Roman hizo por nosotros » requiere solo un vistazo al gabinete de trofeos, pero ahora se conocerá al ruso como el hombre que hizo que Bambi derribara. ‘

Buena B, Henry. Pero ahí es donde tiene que terminar el elogio, porque ese sentimiento es francamente ridículo. Roman Abramovich no será ‘conocido como el hombre que disparó a Bambi por cualquiera con la más mínima perspectiva. Él es el tipo que despidió a un gerente de bajo rendimiento tal como despidió antes a los de bajo rendimiento y sin duda lo hará. Por lo que sabemos, el ciervo ficticio Bambi no consiguió un trabajo fuera de su experiencia y calificaciones y no fue compensado con impuestos por la muerte de su madre o su propia lesión.

Y no podemos creer que hayamos tenido la tentación de comparar a un hombre adulto real con un ciervo joven ficticio.

En el corazón del descontento de Winter está su idea de que los fanáticos del Chelsea (o más bien: ‘los verdaderos que asisten a los partidos ‘para ignorar todos los votos disidentes en línea) estaría indignado por este giro de los acontecimientos.

Por eso los jugadores del Chelsea también tienen la suerte de que sus partidos se desarrollen a puerta cerrada. Los fanáticos del Chelsea no están encendiendo a su equipo, pero habrían coreado el nombre de Lampard aún más alto para dejar muy claro dónde pensaban que era la culpa. Sabían que Lampard estaba tratando de reconstruir la identidad del Chelsea, construir para el futuro, y la afluencia de nuevos jugadores esta temporada sin duda complicaba su tarea. Permaneció comprometido con la juventud, apoyando a Reece James, Tammy Abraham, Mason Mount y Billy Gilmour. ‘

Hay mucho que desentrañar aquí, pero primero:

Ah, y Billy Gilmour ha jugado 34 minutos de fútbol de la Premier League esta temporada. Odiaríamos ver los números del escocés si Lampard no continuara comprometiéndose con la juventud.

En lo que ahora parece enormemente simbólico, casi un gesto de desafío, el último acto de Lampard como entrenador en jefe del Chelsea fue convertir a Mount en capitán para el partido de la Copa FA del domingo contra Luton Town. Parece una declaración sobre lo que estaba tratando de hacer, apoyar a los canteranos, comprometerse con los que más dieron por la causa y casi desafiar a su sucesor, Thomas Tuchel, a mantener la fe en los jóvenes. Se espera que Tuchel elija los nombres más importantes. Está buscando resultados. ‘

La decisión de ese capitán podría verse como un ‘gesto de desafío’ o simplemente como la consecuencia inevitable de que ninguno de sus capitanes habituales, César Azpilicueta, Thiago Silva o Jorginho jugaran en ese partido.

Y en cuanto a Tuchel; este es el hombre que le dio a Christian Pulisic su debut profesional a los 17 años en 2016 y le dio al joven extremo una amplia oportunidad para demostrar su talento, a menudo dejando a Pierre-Emerick Aubameyang, Marco Reus u Ousmane Dembélé en el banquillo para ayudar al estadounidense en la juego. para conseguir el suyo. equipo.

Tuchel busca resultados, estamos bastante seguros de que esa es la premisa de la gestión del fútbol, ​​pero sin duda elegirá a los mejores futbolistas para el trabajo. Lo ha hecho a lo largo de su carrera. Pero Winter está decidido a pintar una imagen simple de Disney de Lampard = bueno, Tuchel = malo, sin importar cómo llamemos los hechos.

Y aquí es donde reside parte del dolor de la caída en desgracia de Lampard. ¿Tuchel realmente se comprometería con un proyecto a largo plazo para desarrollar talentos jóvenes, trabajando en las deficiencias defensivas de James cuando pueda desplegar al veterano César Azpilicueta, dándole a Gilmour una serie de juegos para Jorginho y un compromiso con Abraham en lugar de un ganador de la Copa del Mundo? en Olivier Giroud. Será mejor que Tuchel no ensucie a Mount. ‘

De Verdad? Mediawatch rara vez se sorprende, pero ¿esa última línea? Simplemente guau. F *** ing wow. Estamos seguros de que el verdadero entrenador de fútbol Thomas Tuchel no está dispuesto a romper el pobre corazón de un muy buen jugador de fútbol solo por la mierda y las risas. Mason Mount es un hombre de 22 años, no la hija de 15 años de un pastor de un pueblo pequeño que tiene una cita con Kevin Bacon.

¿Y qué les dice a aquellos que todavía están en el sistema de desarrollo de Cobham, o aquellos que están considerando a qué academia enviar a sus talentosos hijos? Abramovich no solo ha despedido a su empleado de más alto perfil, sino que también ha destrozado el deseo del club de nutrir a la juventud. ‘

Lo sentimos, no nos habíamos dado cuenta de que Lampard solo fue contratado para atraer a jóvenes futbolistas al Chelsea; teníamos la impresión de que trabajaba como entrenador del primer equipo y era el responsable de los resultados de ese primer equipo. Sin duda, incluso Lampard se sentiría avergonzado por ser una especie de ladrón de niños en lugar de un verdadero profesional del fútbol.

El propietario acaba de humillar a un técnico al que le importaba mucho revivir al equipo, que se clasificó para la Champions la pasada temporada pese a la prohibición de traspasos y los llevó a la final de la Copa FA, y que llevó al Chelsea a la final de esta temporada. campeones. League, en la quinta jornada de la FA Cup y tuvo a su equipo en lo más alto de la Premier League a principios del mes pasado. ‘

Pero ahora son noveno, Henry. Y llegaron a la Quinta Ronda de la Copa FA al vencer a Morecambe y Luton. Hay algunos elogios por su clasificación para los octavos de final de la Champions, pero en realidad te quejas de su ‘humillación’ por ‘preocuparse mucho por él’. Si ese es el único calificador real para la pista, nombre a uno de esos verdaderos fanáticos.

Por cierto, este es un tweet de Winter hace casi dos años:

En ese momento, el Chelsea de Sarri estaba a un punto del cuarto puesto, en la final de la Copa Carabao, en los octavos de final de la Europa League y acababa de perder ante el Manchester United en la quinta jornada de la FA Cup. En casi todos los grados, el Sarri de febrero de 2019 se desempeñó al menos tan bien como el Lampard de enero de 2021.

Pero volviendo a Bambi …

Pero a medida que avanzan las crisis, el fútbol ha sido peor. Chelsea ha sabido cosas peores. Abramovich actuó apresuradamente. Otro gerente va y viene, también podrían llamarse interinos. ‘

Chelsea no ha sabido nada peor sin que el técnico haya sido despedido. Ese es ciertamente el punto relevante aquí. Hay mucho más, pero ya tenemos alrededor de 1.500 palabras en este Mediawatch, y Winter ciertamente no es el único hombre que ha perdido la perspectiva aquí.

Pero puede que sea el único hombre que escribió hace menos de una semana – después de esa derrota catártica contra Leicester – que ‘La gestión de Lampard puede ser cuestionada en voz alta con razón, sus escuadrones y tácticas son criticadas con razón, su falta de influencia en los partidos se condena desde el banquillo ‘y que’ Lampard fue sin duda entrenado aquí por Rodgers, por un entrenador experimentado cuyo equipo de Leicester mucho más organizado y motivado que Chelsea ‘y que’ esta actuación desalentadora le da a Lampard aún menos simpatía ‘.

Parece que alguien pensó que Bambi merecía que le dispararan. No nos sorprendería saber que el hombre de la pistola estaba leyendo Los tiempos antes de cargar su arma con balas.

Lampard: un recorrido con paradas de flauta desde la falta de perspectiva
John Cross del Espejo diario escribe que ‘este despido es el más brutal de todos ‘, a pesar de que Carlo Ancelotti fue despedido en banda después de terminar segundo la temporada después de ganar la Dubbel.

También escribe que ‘Nada se siente más doloroso que Lampard, quien recibió su asignación de marcha solo 18 meses después de la contratación, después de llevarlos a la Liga de Campeones en su primera temporada, cuando la gente les propuso un final en la mitad de la tabla en medio de la prohibición de transferencias. ‘

¿Alguien quiere adivinar qué predijo Crossy para esa temporada?

Usted tenía razón.

En el Correo diario, Martin Samuel escribe: ‘Se sentirá muy crudo ahora, pero algún día cuando Frank Lampard Mirando hacia atrás en su tiempo en Stamford Bridge, puede llegar a creer que lo tomaron a dar una vuelta. Lo que parecía una gran oportunidad era de hecho un ejercicio para tomar asiento, nada más. ‘

Si tan solo hubiera alguna forma de que Lampard pudiera haber mantenido el trabajo que consiguió, a pesar de que era lamentablemente inferior.

En El guardián, David Hytner escribe:

Mire Manchester United y Arsenal, donde Ole Gunnar Solskjær y Mikel Arteta estuvieron a punto de estrellarse y prender fuego en varios puntos. Solskjær parecía condenado tras el United 6-1 derrota en casa contra Tottenham el 4 de octubre, continuando los desastres hasta noviembre y principios de diciembre. ‘

Dato molesto: el Manchester United está invicto en la Premier League desde el 1 de noviembre.

Realmente hay mucho más, al menos Harry Redknapp tiene una excusa para su ceguera – pero Mediawatch ahora tiene dolor de cabeza y ganas de ver a Bambi.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *