Las porristas del Chelsea intentan absolver a Frank Lampard de la culpa de los medios

¿Qué puede hacer el ‘concienzudo’ Lampard cuando los goles del Chelsea en fuera de juego se descartan por fuera de juego?

El Bryce tiene razón
Leicester encabezó el ranking de la Premier League el martes. Leicester actual. Probablemente no se dé cuenta cuando lea titulares deportivos en el periódico o escanee sitios web de fútbol a menos de un millón de millas de aquí – pero sigue siendo cierto.

Ese hecho no se pasa por alto Graeme Bryce El solsin embargo, ya que va contra la corriente y en realidad lidera a los Zorros en lugar de a los Francos.

Cinco años después, los astutos Zorros vuelven a ser diabólicamente sigilosos, a la vista de todos. Pero esta vez nadie ignora al equipo que se enorgullece en lo más alto de la Premier League ‘, escribe en su cuarto párrafo.

« De alguna manera, los campeones de 2016 se las han arreglado para pasar desapercibidos, a pesar de cautivar a Manchester City, Spurs, Arsenal y Leeds en sus propios patios traseros y dejar a un lado al Chelsea », dice su noveno.

Es genial ver que ‘nadie ignora al equipo’ que ‘volvió a pasar desapercibido’.

Divide una familia en dos, echa a la gente
Bryce continúa:

A pesar de la exageración cuando los Blues encabezaron la clasificación a principios de diciembre, los hombres de Lampard han caído bajo presión desde entonces.

«No espere que el Leicester sufra la misma suerte al entrar en la segunda mitad de la temporada, donde disfrutará de la perspectiva de una mala racha con el Liverpool y los gigantes de Manchester».

Leicester lució y lo hizo bien esta temporada. De hecho, literalmente no hay precedente para que lleguen a la segunda posición después de la primera mitad de una campaña antes de comenzar una mala racha y terminar quinto.

Si la 2019/20 ha demostrado algo, es que Leicester definitivamente no se está ‘desmoronando bajo la presión’, especialmente durante ‘una rutina con Liverpool y los gigantes de Manchester’.

Los elegidos
Simon Phillips estuvo activo en otros lugares de la clasificación El sol.

Aquí hay solo una selección de sus elecciones:

En Mason Mount: «Uno de los pocos jugadores del Chelsea que realmente jugó con cualquier pelea o deseo».

Acerca de Callum Hudson-Odoi: «Uno de los pocos jugadores que intenta hacer las cosas y juega con un poco de urgencia».

Acerca de Christian Pulisic: «Uno de los pocos que se ha tomado la molestia de hacer las cosas».

Luego, su evaluación de Mount viene en un artículo de opinión más largo:

«Mason Mount era el único que parecía que realmente le importaba si ganaban o perdían, el resto estaba flojo y no peleaba en absoluto».

¿»El único» o «uno de los pocos»?

Los jugadores estaban contentos con la base y eso es todo.

Feliz de correr, pero no con convicción, feliz de jugar al fútbol pero sin ganar la carrera.

El propio Lampard dijo exactamente lo contrario: «lo básico es importante, como correr y esprintar y no hicimos eso».

Pero también es un poco exagerado decir que los futbolistas profesionales estaban ‘felices de jugar’, pero no de ganar a su oponente. Phillips al menos está cuestionando los reemplazos de Lampard, pero ¿qué puede hacer un gerente si « no tiene un líder real en el equipo », se ha gastado millones en recaudar?

Es una locura cómo los ganadores de trofeos en serie como Thiago Silva o el tres veces campeón de Europa Mateo Kovacic ya ni siquiera quieren ganar partidos. El pobre Frank está indefenso siempre y cuando los 11 partidos internacionales completos que transmite cada semana corran un poco y estén «felices» de jugar, pero sin siquiera intentar vencer a nadie.

Objetor de conciencia
Ese tema continúa en el Correo diario mientras Ian Ladyman escribe su informe del partido:

Chelsea, tan prometedor durante gran parte de la temporada de debut de Lampard la última vez, en el King Power sufrió lo que parecía ser una mezcla de confianza agotadora e incertidumbre táctica y posicional.

«Esa es una combinación bastante tóxica, y el concienzudo y adorable Lampard está en problemas en este momento».

Tal vez sea concienzudo. Seguro que podría ser agradable. Pero a) eso es casi irrelevante para evaluar los verdaderos méritos de su conocimiento como entrenador, b) hay muchas otras personas ‘concienzudas’ y ‘agradables’ que podrían estar interesadas en administrar un equipo de £ 400 millones, yc Mediawatch no puede pensar en otro entrenador que sería descrito en esos términos mientras estaba sentado debajo del West Ham y solo ocupaba un lugar en la mitad superior de la tabla después de media temporada, ya que han jugado más partidos que Southampton y Aston Villa.

No estoy seguro de que a Roman Abramovich le importe tanto que Lampard se esfuerce mucho y que los periodistas aún se tropiecen con ellos mismos para defenderlo, a pesar de sus increíbles logros inferiores. Francamente, el hecho de que sea «concienzudo» lo empeora; este es el que está haciendo su mejor esfuerzo y todavía está a solo dos puntos por encima de un equipo del Arsenal con una de sus peores temporadas en la Premier League.

Pantalla de lámpara
Ladyman lo impone aún más grueso, por así decirlo:

Chelsea no tuvo suerte, hay que decirlo. Dos minutos antes del segundo gol del Leicester, solo consiguió un penalti porque fue destruido por el VAR. Luego, cuando faltaban cinco minutos para el final del juego, una ola tardía parecía ser posible cuando Timo Werner se deslizó en un tiro libre. Esta vez la decisión fue en fuera de juego. ‘

Acaba de describir las decisiones oficiales correctas, no la falta de «suerte». De nuevo el pobre Frank, con tiros libres otorgados en lugar de penaltis por faltas fuera del área de penalti, y goles descartados por fuera de juego en fuera de juego, así como jugadores que ni siquiera quieren ganar en una escuadra sin líderes tiene más de £ 200 millones gastados en.

¿Por qué siempre llueve sobre él?

Felicidad aqui
Luego está Tom Collomosse con su historia de citas en el Correo diario:

La suerte no estuvo del lado del Chelsea: metieron un penalti con el marcador 1-0, solo para destruir el penalti después de que el VAR dictaminara que Jonny Evans cometió una falta con Christian Pulisic fuera del área. Y en los momentos finales, la volea a corta distancia del suplente Timo Werner fue anulada por fuera de juego marginal. ‘

El tipo realmente debe haber caminado debajo de una escalera de mano mientras rompía un espejo y se cruzaba con un gato negro. Que increible desde su profundidad infeliz que es.

Ley de la atracción
Ante la frustrante ausencia de una columna de Stan Collymore sobre el hombre al que considera ‘el entrenador inglés más brillante que ha surgido en una generación’ (un recordatorio de que le dijo a Abramovich en junio que debería darle tiempo a Lampard para ‘construir un equipo capaz de construir el título en dos o tres años ‘), el mayor animador del entrenador del Chelsea es probablemente Matt Law de la Telegrama diario.

Este es el hombre que se refirió al amistoso del Chelsea ante los Bohemios en junio de 2019, El primero de Lampard en el banquillo de los Blues, como un momento de ‘yo estuve allí’ para los seguidores.

Pero hasta enero de 2021 y que sin duda es una derrota demasiado lejana para seguir en este carro solitario.

O no: Lampard sabe que será el máximo responsable de los resultados y, sin embargo, no se le puede culpar por los terribles errores de concentración de los goles de Leicester en la primera mitad que le dieron a su equipo una montaña que escalar. .

Al menos encontramos El seudónimo de Jamie Redknapp. Nadie dice que « solo se le puede culpar » por algo en Chelsea, pero no puede ser una novedad para nadie que sea más fácil despedir a un entrenador de bajo rendimiento y notablemente inexperto que someterse a un equipo completo. poner. -jugadores que actúan.

Law luego señala la ‘temporada extraña’ de Antonio Rudiger como una de las razones de la ‘confusión’ en la defensa del Chelsea.

Al comienzo de la temporada, Rudiger había caído a la quinta opción en el orden jerárquico defensivo central de Lampard, y el jugador de 27 años no pudo llegar al banco de suplentes, y mucho menos al equipo.

Y, sin embargo, a mitad de la temporada de la Premier League del Chelsea en el King Power Stadium, Rudiger comenzó su segundo partido consecutivo para Kurt Zouma y Andreas Christensen.

Rudiger es una de las figuras más dominantes en el equipo del Chelsea, por lo que Lampard se enfrentó a un dilema cuando el club no pudo venderlo o encontrar un préstamo adecuado durante la ventana de transferencia de verano.

Agréguelo a la lista junto con las llamadas de liderazgo adecuadas y la gestión de los no líderes que no quieren ganar: Chelsea no pudo despedir a Rudiger, por lo que Lampard no tuvo más remedio que atascar aleatoriamente los £ 34 millones que había estancado anteriormente. , restaurar arbitrariamente. . ¿Qué más podía hacer sino jugar contra él en partidos consecutivos de la Premier League?

«Seguir congelando a un jugador tan veterano habría sido la apuesta de Lampard».

La ‘apuesta’ ciertamente lo congeló en primer lugar. Fue una tontería ingenua que cualquier otra cosa traerlo de vuelta al primer equipo, algo a lo que de alguna manera se ha resistido con Marcos Alonso, mientras continúa pasando por alto a Fikayo Tomori.

Vasija de Twit
La diversión continuó en sus redes sociales con este tweet:

¿Qué es esta «cultura» vital? Quién sabe. ¿Qué evidencia hay de que Lampard pueda «construirlo»? Beats Mediawatch. Pero nada en absoluto en realidad, ha pasado casi exactamente un año desde que el mismo tipo publicó esto:

19 de enero de 2021: el Chelsea es octavo en la lista de la Premier League, a cinco puntos de la clasificación para la Champions League tras jugar un partido extra. Lampard debería seguir siendo gerente; dale tiempo.

23 de enero de 2020: Manchester United ocupa el quinto lugar en la lista de la Premier League, seis puntos por debajo del clasificado de la Liga de Campeones con victorias reales sobre equipos entre los seis primeros. Ole Gunnar Solskjaer debería ser despedido inmediatamente y aquellos que dicen que deberían ‘quedarse con él’ están diciendo ‘tonterías absolutas’.

Sin mencionar que se necesitó poco más que Maurizio Sarri para llevar un chándal una ley burlona para señalar que «la gente adinerada gana a los filósofos».

Muy. Gracias a Dios, la ‘cultura’ probablemente sea completamente diferente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *