Ozil no era más que el aderezo de la ensalada del Arsenal

Comparte la noticia!

Mantenga sus correos electrónicos en theeditor@football365.com.

Una pizca de Ozil
Ozil es sin duda el jugador más habilidoso (no el mejor) que ha tenido el Arsenal en años. Algunos de los mejores momentos de la última década desafortunada del Arsenal provienen de él. ¿Cómo llego tan lejos? ¿Que siembra tal división?

Al menos eso pensaba, hasta que escuché que 3/4 de los encuestados en una breve encuesta de Arsenal Vision dijeron que incluso sabiendo lo que sabemos ahora, habrían tomado la decisión de ficharlo de todos modos. Aún así, podría imaginar que entre ese grupo que aún preferiría ficharlo, él sería una fuente increíble de frustración o sería víctima de los caprichos de los gerentes / propietarios: elija su opción. Así que realmente empuja muchos botones diferentes en las personas.

Como ocurre con la mayoría de las cosas en la vida, como la forma en que puntúa el buceo o la gimnasia, descarta los extremos (las puntuaciones más alta y más baja) y probablemente tenga una buena sensación, o una visión lo más objetiva posible, de un tema difícil. En el caso de Ozil, creo que lo más fácil es descartar la idea de que de alguna manera engañó al club para que renunciara a ese gran contrato y ahora lo retiene como rehén al negarse a moverse.

Bueno, finalmente se mudóo está a punto de). Ya sea porque el club encontró la manera de liquidar el resto del contrato o porque decidió aceptar menos de lo que le correspondía, hizo la movida. Por supuesto que podría haber hecho lo que hubiera hecho Kolasinac, que era aceptar un recorte salarial para que el préstamo se moviera. No deberíamos esperar a Ozil. La idea de que no debería haber puesto al club en esa posición tampoco es razonable. Tiene derecho a aprovechar al máximo una carrera corta, y lo respalda como un buen corredor. Nadie apuntó con una pistola a la cabeza del club. Y tenían que cumplir el contrato por el que habrían pagado su dinero y sabían que podían pagarlo. Quizás debería darse más peso al desempeño en los contratos, ya sea como equipo, como individuo o ambos.

En el otro extremo están las opiniones de los fanboys. Creen que la forma del club estaba en el baño al comienzo de la temporada, ya que Ozil no jugó en el equipo y que él es la principal solución a nuestra falta de creatividad, que es un argumento reductivo. Hay muchos factores en nuestro mal juego y los recuerdos de las personas son selectivos. Cuando jugó con Arteta la temporada pasada, tampoco fue tan bueno. En general, su forma ha disminuido drásticamente en los últimos dos años.

Sin embargo, es difícil analizar el desempeño individual dentro del contexto de un equipo. Si fuera generoso, podría decir que el Arsenal (incluso Wenger) nunca sacó lo mejor de Ozil. Un escritor (tal vez Tim Stillman) dio lo que creo que es una muy buena descripción de Ozil: dijo que Ozil es el lubricante si tienes un motor muy bueno. Él no es el eje o el corazón de un equipo alrededor del cual se construye, sino la pieza que falta en un rompecabezas para completarlo. No puede llevar un equipo y no lo llevará a la victoria. ¿Mi analogía? Es como un aderezo realmente bueno que hace que un gran plato sepa mejor. Ciertamente no era un Vieira.

La Premier League no es para alhelíes y Vieira fue un guerrero, uno de los cuales nunca se puede culpar a Ozil. Y en muchos sentidos, aunque no era el centro ni el corazón del equipo, quizás encarnaba mejor la falta de él en nuestro equipo. Cuando las cosas se pusieron difíciles, nunca estuvo allí. Y ese es mi mayor arrepentimiento con él y la era Wenger tardía. Así que no creo que se merezca que lo coloquen en ese pedestal que muchos tienen.

Pero lo que hizo fue traernos grandes momentos y recuerdos, y de alguna manera fue un privilegio ver a un artista como él trabajando en la camiseta. No todos los artistas producen trabajos de alta calidad de manera constante y sería absurdo esperarlos. Pero cuando alcanzan las alturas de la genialidad, somos llevados casi indirectamente a otro reino, y por un momento respiramos y compartimos ese aire tenue.
Cansado (pero me alegro de que esta saga haya terminado) Gooner, Londres


LEER MÁS: ¿’Posición falsa’? Una comparación entre los estafadores de Man Utd y el Liverpool


Bruno del mes
Entonces, ¿qué pasa con Bruno Fernandes? Acaba de ganar su cuarto premio al Jugador del Mes en un año calendario, el primer jugador en hacerlo. Eso es 4 de 7 entregados en 2020. Es una locura. ¿Quién es este chico? Ha salido de la nada para dominar la mejor liga del mundo.

No salió de la nada, por supuesto, pero eso es lo que los supremacistas de la Premier League quieren que creas. Después de todo, jugó ‘solo’ en Portugal. La idea de que un jugador que se muda a Inglaterra tendrá dificultades sin importar su talento, no porque se mude a un nuevo país con una cultura, equipo, estilo de juego, compañeros de equipo, entrenadores diferentes, sino simplemente porque se muda a, ya sabes, la Premier League. es una tontería. Como si los jugadores que sobresalieron en la EPL no estuvieran luchando por tener el mismo impacto en otros lugares (solo pregúntale a Eriksen o al gran Thierry Henry o Hazard)

Por eso el United casi no lo ficha, a pesar de las cifras ridículas que publicó en la Liga NOS. En la 2018/19, marcó 20 y asistió a 13 en 33 partidos de liga con el Sporting. Dejó Portugal con un ridículo 64 goles y 52 asistencias en 137 apariciones. Los números fueron increíblemente altos y consistentes, y todos estaban convencidos de que no podría replicarlos en la competencia más dura del mundo. Un tipo inteligente incluso comprobó su ajuste y dijo: «¡¿Qué?! ¡Su muerte es peor que la de Lingard! ¡¡¿¡¿¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡Te dije que es una mierda. Es sólo un cerdo nadando como un rey en un charco de caca de perro» , esa es la liga portuguesa «

Bien bien bien. ¿Qué tal ese ehn? Lleva menos de un año en Inglaterra y tiene más premios POTM que Giggs, Hazard, Salah, Mane, Sterling, Suarez, Bale, etc. A la par de Ronaldo, Lampard, Scholes, Bergkamp y Henry. Agüero ganó su primero en 2013 y Kane en 2015. 8 y 6 años después, Agüero tiene 7 (sobre todo) y Kane 6. Gerrard es el mejor centrocampista que ha ganado 6 en más de 16 años. ¡Bruno tiene 4 en 11 meses! ¡¡Eso es genial !!

Sin desdén por ninguno de los jugadores anteriores y está claro que Bruno está lejos de ser considerado al mismo nivel que algunos de ellos, pero vamos, es increíble. Pase lo que pase de ahora en adelante, bien hecho Bruno. Eres un jugador.

¿Qué sentido tiene este correo electrónico? ¿Honestamente? Yo no sé. Me encontré con algunos números que me sorprendieron, eso es todo.
AY (Por cierto, recuento actual de POTM: Kevin De Bruyne (0), Christian Benteke (1), Odion Ighalo (1), Adam le Fondre (1), Scott Parker (2), Andrew Johnson (2), Peter Odemwingie ( 3), Ashley Young (3))

La ciudad gana un fin de semana de temporada
Es poco probable que ninguno de los medios de comunicación de la clase Northwestern tome esto en su exageración, pero no me voy a saltar sobre un ‘United podría incluso ser un favorito para el título si gana con entusiasmo ofensivo en el tren de los campeones más tarde hoy. Cualquiera sea el resultado en un Anfield, puedo ver el caballo azul de la piscina que viene desde adentro con un fin de semana de temporada. Principalmente baso esto en una fuerte combinación de centrales y la capacidad del City para ganar incluso sin El Kun.

Será divertido ver a Ole confundir a muchos de sus escépticos y dejar que se coman sus palabras, ya que la temporada juega los 38 partidos de liga, pero el fútbol inglés todavía tiene dos equipos que están muy por encima del resto.

A menos que uno de estos tríos compre Erling Brut Haaland, realmente no veo que eso cambie. (siempre que no vaya a Bavaria Munich). Eso sería muy molesto.
Peter (estoy a favor de cancelar la Euro 2020 y Qatar 2022). Andalucía

Culpar a los gerentes de las fiestas
Los expertos a menudo se apresuran a discutir las cualidades de liderazgo y el carácter, por lo que me frustra ver tan pocas advertencias de algunos ejecutivos de la Premier League sobre el tema de las fiestas durante la pandemia.

No culpo a los jugadores, son jóvenes, actúan de acuerdo con la cultura del vestuario y acepto plenamente el argumento sobre la adrenalina y la euforia que sienten los jugadores al marcar.

Culpo a los gerentes que deliberadamente ignoran la orientación, a menudo con vergonzosa arrogancia. Tome el clip de Allerdyce al final del Midlands Derby que MOTD decidió compartir con los espectadores («sin abrazos, sin besos», ¿solo yo o una bocanada de la homofobia perezosa que estamos tratando de erradicar aquí?) O Mourinho en Fulham: abrazó y acarició la parte posterior de la cabeza de Scott Parker mientras salían del túnel.

El liderazgo consiste en establecer un estándar y modelar el comportamiento. Hasta que los gerentes comiencen a comportarse como líderes y modelen lo que esperan de los jugadores, no veremos cambios de comportamiento. Por cierto, aplicaría el mismo argumento a la falta de espíritu deportivo (me gustaría ver algunas estadísticas de opta sobre la correlación entre un buen comportamiento gerencial en la línea lateral y la prevalencia de disidencia en el campo, irritabilidad o buceo)

Juego limpio con James Maddison por sus optimistas choca los cinco, pero para mí, los verdaderos aplausos aquí deberían ir para Rogers: está claramente bien informado sobre su equipo e inculcó un sentido de la gravedad de la pandemia y su responsabilidad.

Sí, tenemos que agradecer a los futbolistas por jugar durante la crisis, pero si vieras a empleados del sector público como enfermeras o maestros (que trabajan en las mismas burbujas muy unidas y se someten a pruebas regularmente) haciendo contacto físico como lo hace el personal del club, sería absolutamente son imperdonables. Este no es un caso de fútbol vs. el mundo. Los clubes, y los entrenadores en particular, deben actuar y hacer su trabajo para ayudar a los jugadores a hacer lo correcto.
Jamie Clayton

Sin humo sin el fuego de Chelsea
Lo positivo de ese partido fue que ganamos, pero ¿lo habríamos hecho si Fulham hubiera tenido un XI completo en el campo durante la segunda mitad?

El juego en general fue bastante frustrante de ver, sentí que Chelsea estaba siendo enviado para realizar un seguimiento de sus estadísticas de precisión de pase con tantos pases laterales, Timo Werner entró y realmente debería haber marcado, pero simplemente no parece encajar para él. . Es una pena, especialmente después de cómo marcó en la Bundesliga por diversión la temporada pasada.

El gran juego es contra Leicester en unos días, eso definitivamente nos medirá como equipo avanzando, ya sea que los fanáticos sean Frank In o Frank Out, creo que Frank Lampard probablemente no estará a cargo de nuestro primer juego la próxima temporada. Podría estar completamente equivocado, pero con las actuaciones recientes, el posible regreso de Avram Grant (sin confirmar por supuesto) y las conversaciones de varios medios de que el club se ha puesto en contacto con Tuchel y Allegri, todo esto podría volver a ser una tontería para Para vender, más clics y aumentar las vistas, pero dicen que no hay humo sin fuego, veamos cómo va nuestro viaje a Leicester.
Mikey, CFC

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *