Fulham, la falta de perspectiva de Parker es lo único ‘escandaloso’ aquí

«Escandaloso». «Locura». «Inaceptable». Scott Parker, Fulham y, bueno, todos necesitamos un poco más de perspectiva.

El lenguaje dentro y alrededor del fútbol es, a falta de un mejor sentido, una mierda. Siempre ha sido. Los gerentes pasan toda su vida ‘diciendo’ cosas, pero de repente comienzan a ‘presionar’ o ‘ceder’ tan pronto como se unen a una conferencia de prensa. Un jugador puede al mismo tiempo guardar silencio sobre su futuro y, al mismo tiempo, dejar caer una posible pista sobre sus planes con exactamente la misma respuesta a una pregunta cotidiana. El aplazamiento de un partido y la reorganización de otro en su lugar durante una pandemia global y el cierre nacional es CARNAGE digno de PÁNICO.

Hay simpatía por Fulham, las presuntas víctimas de este último escenario. No de Jose Mourinho, ni los seguidores del Tottenham, cuya temporada entera depende de que su equipo no alcance otra semifinal, ya que literalmente solo hay un número limitado de días disponibles en este calendario comprimido y ridículamente mal administrado. Pero la mayoría de los demás aceptan que el aviso de 58 horas para prepararse para un partido en el que no había antes es al menos una falla de comunicación y planificación. Y completamente diferente de simplemente dejar que tu oposición cambie.

Eso es lo que hace que el pequeño punto predecible de Mourinho sea aún más contundente. «Tenían 48 horas para prepararse para este juego», dijo, examinando una manzana podrida antes de inspeccionar sus propias naranjas un poco más frescas. «Mira, tenía la noticia de que no los jugaría dos horas antes de que comenzara el juego».

Se desconoce cómo Fulham y Tottenham se han permitido ir a la guerra por quién tuvo la mano más dura mientras el crupier de la Premier League baraja apresuradamente el mazo y se aleja de las críticas aún más rápido.

Aplazaron el juego de diciembre con poca antelación, a pesar de que Fulham estaba estacionado en un hotel cerca de White Hart Lane con suficiente equipo para enfrentar felizmente el juego a pesar de un brote de COVID. Confirmaron la reasignación de un juego el miércoles por la noche el lunes por la mañana. Son la causa común de falta de comunicación y mala gestión que crean un caos relativo.

Opinión de Scott Parker no fue mucho mejor que el de Mourinho. O más bien, sus palabras fueron totalmente menos apropiadas.

Los puntos honestos sobre la integridad y el bienestar de los jugadores se esparcieron entre la sugerencia de que «lo que nos pasó es … escandaloso». Se refirió a los matices de la gestión de «trabajar constantemente con mucha antelación» qué hacer con qué jugadores, mientras se refería a la «locura» de la situación.

«Esto no es aceptable», agregó un «enojado» Parker con un énfasis extra. Buena suerte doblando The Streets en eso.

Pero buena suerte al separar esas palabras del contexto más amplio también. Algunos pueden encontrar «escandaloso» que el deporte de alto nivel continúe, mientras se pierden cientos de vidas por día y miles de empleos. Muchos sugerirían que los clubes son una «locura» luchar para condenar y castigar adecuadamente las violaciones de las reglas de atletas lo suficientemente privilegiados como para tener un trabajo garantizado. Se podría señalar que «no es aceptable» atravesar una temporada de fútbol mientras solo se descartan las reposiciones de la Copa FA y los partidos de vuelta de las semifinales de la Copa de la Liga de un calendario con un inicio inevitablemente tardío y una fecha de finalización fija para un internacional transcontinental. torneo. durante una pandemia mundial. Deberíamos estar mucho más «enojados» por muchas más cosas que esto.

Un periodista citó a un alto funcionario del Fulham diciendo que su situación era «increíble». Otros los llamaron «furiosos» o alguna variación de eso. los Correo diario describió al Chelsea como ‘reacio’ a mover su juego con los Cottagers de regreso 22 horas antes de darles «luz verde» para que no jueguen dos partidos cruciales los miércoles y viernes por la noche. El atlético En cualquier caso reconoció que “parece trivial quejarse mucho a estas alturas” antes de exponer las quejas concretas del club. Nadie negará sus frustraciones, ni el punto de Parker de que «un choque en la cima de la tabla con dos de los mejores equipos» no se habría tratado de la misma manera.

Después de todo, Fulham tiene un lugar en la Premier League que mantener y podría ver esto como un serio inconveniente. La relegación llevaría a recortes salariales y la posibilidad de despidos en un momento de gran incertidumbre. Están en juego sus medios de vida. Esa es la prioridad de Parker. Los medios, mientras tanto, siempre solo informarán lo que escuchen.

Pero se siente tan trivial e insignificante hablar de frases tan dramáticas; el idioma debe reflejar el estado de ánimo. A pesar de todos sus ridículos errores, la Premier League advirtió sobre posibilidades tan obvias antes de la temporada. Y mientras algunos sectores del deporte actúan así, el fútbol no puede, ni debe ser inmune a los ajustes repentinos que todo el mundo tiene que hacer en su vida privada, profesional y personal. Si el reordenamiento abrupto pero predecible y comprensible de un partido en su ciudad natal ha alcanzado niveles ‘escandalosos’, Fulham debería estar más preocupado por perder su perspectiva y control de la realidad que el partido real contra el Tottenham.

Matt Stead

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *