¿Lampard fuera? No con Chelsea ‘estable’, paciente y holística

Cierra la puerta del establo
Otro día trae otro periodista sensacionalista que afirma que el Chelsea que empleó a Frank Lampard se quedará con Frank Lampard porque el Chelsea que emplea Frank Lampard es diferente. Después de todo, es solo dos días desde Dave Kidd’s El sol argumentó que « él (Roman Abramovich) solo ha cambiado de gerente a mitad de temporada una vez en los últimos ocho años », optando claramente por ocho años, ya que nueve más atraerían a dos gerentes más que fueron despedidos a mitad de temporada.

Y ahora Dice Martin Lipton que ‘Chelsea feliz cambió después de que Ancelotti hacha con Abramovich ya no estaba dispuesto a despedir jefes … afortunadamente para Lampard’. Sí, debe sentirse aliviado de que el Chelsea sea ahora un club que ha empleado solo a siete entrenadores «permanentes» durante la última década.

Ancelotti fue el primero de esos siete entrenadores y afortunadamente Chelsea cambió ‘después de su despido’ y solo emplea a Andre Villas-Boas, Roberto Di Matteo, José Mourinho, Antonio Conte, Maurizio Sarri y ahora Lampard (más dos entrenadores interinos) tomado. diez años. Todo está arreglado increíblemente. Este es un Chelsea muy cambiado.

« Aún así, absolutamente, con las mismas expectativas: ganar la medalla de plata, competir, estar cerca.

Pero sin las mismas demandas impacientes, el mismo sentimiento de que cada partido es un posible motivo de juicio, el período en el que un empate se veía como nada más que una derrota contando puntos.

«Y un club que, a pesar de todos los esfuerzos por presentarlo como una puerta giratoria a la oficina del entrenador, es en realidad mucho más estable que la mayoría».

De hecho, no es necesario «hacer un esfuerzo para presentarlo como una puerta giratoria a la oficina del gerente». No requiere ningún esfuerzo, solo un vistazo a uno Página de Wikipedia Eso confirma que ningún entrenador, excepto Mourinho, ha podido tomar la delantera durante más de dos temporadas. Si parece una puerta giratoria, probablemente sea una puerta giratoria.

Lipton luego escribe que el error de despedir a Ancelotti cambió todo en Chelsea. En efecto. En los siguientes dos años pasaron por solo tres gerentes. Claramente se aprendió una lección.

Eso no significaba que todos los gerentes posteriores no fueran juzgados con severidad.

Andre Villas-Boas y Roberto Di Matteo en particular sin duda le dirán lo contrario.

«Pero eso significaba que tenía que haber una razón REAL para renunciar a un entrenador a mitad de temporada, incluso si tenían un rendimiento inferior».

Ah, debe haber una razón REAL. Como Di Matteo, que «definitivamente, había conseguido el puesto sólo por defecto y habría sido tirado a la basura en las semanas posteriores a» aquella noche en Múnich si Pep Guardiola hubiera querido venir «. Entonces, su VERDADERA razón para despedir a Di Matteo en noviembre fue que realmente querían deshacerse de él en el verano. Suena increíblemente estable.

Lipton luego describe cómo Mourinho solo fue despedido (la segunda vez) cuando había un miedo real al descenso.

Pero eso había establecido el nuevo estándar. Los gerentes tendrían tiempo para fallar.

Entonces Antonio Conte, cuya relación con figuras más altas – y muchos de sus jugadores – se volvió tóxica, canceló su segunda temporada antes de irse.

¿Qué tan bajo está el listón del Chelsea si permitir que un entrenador termine una segunda temporada después de ganar el título se considera una paciencia virtuosa?

Y Maurizio Sarri, que nunca vendió ‘Sarriball’ a la afición y, sin embargo, entregó la Europa League, completó su primera y única campaña al timón, aunque estaba muy claro que no estaba en forma por naturaleza.

Es extraordinario que a un hombre que nunca dejó al Chelsea por debajo del sexto lugar y terminó entre los cuatro primeros y un trofeo se le permitió permanecer en el puesto durante toda una temporada. ¡Toda una temporada! El Chelsea tiene mucha paciencia.

(En este punto debemos llevarlo a un pieza muy enojada del propio Lipton en mayo de 2019, argumentando que « el mandato de Sarri será y debería ser interrumpido este verano, que también será en las próximas semanas ». Curiosamente, hace menos de dos años, no tenía idea de que el Chelsea ya no estaba ‘feliz de disparar’).

Lipton luego elogia el trabajo que Lampard ha hecho desde su nombramiento, afirmando claramente que la culpa debe ser compartida por esta temporada. Entonces, ¿qué haría falta para que Chelsea, contra toda evidencia de su reciente paciencia, por supuesto, elimine a Lampard?

Un accidente automovilístico absoluto en las próximas semanas, una caída en los escalones más bajos de la tabla Prem, una salida vergonzosa de la Copa FA o un golpe del Atlético de Madrid podrían llevar las cosas a un punto crítico antes.

Pero con toda probabilidad, como sabe Lampard, obtendrá el resto de la campaña para demostrar su valía. El derecho a ser juzgado por lo que ha hecho.

Esa es la realidad del nuevo Chelsea. Todavía exigente. Pero ya no es un trabajo casi imposible. ‘

Entonces Lampard llega al final de la temporada a menos que el Chelsea a) se caiga de la mesa, b) pierda ante Morecambe en la FA Cup oc) sea derrotado por el Atlético de Madrid. Todo eso suena muy razonable y todos podríamos haberlo tomado sin sentir la necesidad de fingir que este es un club que ya no despide gerentes.

Absolutamente. Simplemente no dispararon a este. Todavía.

Día del partido
Mediawatch rara vez encuentra tiempo para explorar el mundo Derbyshire en Directo pero fuimos llevados allí por una búsqueda en Google de Lampard. El césped inteligente. Con Frank Lampard en peligro en Chelsea, la buena gente de Derbyshire ha visto una oportunidad. Una gran oportunidad.

‘La explosión de Frank Lampard en el Derby es una clara señal para el propietario del Chelsea, Roman Abramovich’

«Explosión», dices? Eso suena serio. Y ciertamente algo que Abramovich debería saber.

Examinamos 17 párrafos de una copia bastante vacía (ejemplo: «Se fue a casa aquí, disfrutó de un trote matutino por Chaddesden y probó los Derbyshire Dales en todo su esplendor») antes de llegar a una bocanada de «explosión». Pero entonces esto …

La mala racha de dos victorias en 11, incluidas cuatro derrotas consecutivas en una etapa, coincidió con una lesión de Mason Mount. Mount regresó y las cosas comenzaron a mejorar gradualmente antes de explotar en forma con un hat-trick contra Bolton y la suerte de Derby siguió.

Ah, entonces ni siquiera fue la explosión de Lampard. Fue Mason Mount quien ‘explotó’ con un hat-trick. Oh wow. Entonces, la ‘señal clara para el propietario del Chelsea, Roman Abramovich’ es que todo estará bien una vez que Mount vuelva a estar en forma, a pesar de que realmente ha estado completamente en forma y ha jugado en una serie de derrotas perjudiciales.

¡Y eso es definitivo!
‘OLE CAE EN ÚLTIMO HURDLE’ – El sol.

Estoy bastante seguro de que el problema es que nunca llega al último obstáculo …

Lectura recomendada del día
Jonathan Wilson en este lado ronroneante de Man City

James Olley sobre William Saliba

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *