‘MÁS COVID CARNAGE’ pospuesto como un juego

Carnicería rápida
«SHAMBLES» es el título en la última página. El sol, que informan ‘MÁS CARNAGE COVID DE VUELO SUPERIOR’.

Ahora, el diccionario define «masacre» como «el asesinato violento de un gran número de personas, especialmente en tiempos de guerra». Eso puede describir la situación del coronavirus en Inglaterra en su conjunto, pero no estamos seguros de que sea exactamente la palabra correcta para * verifica * que se retrase un partido de la Premier League.

Una vez más, el fútbol desaparece por su propio culo la mañana siguiente a que se registraran las muertes de 981 personas.

Afirman que ‘TOTTENHAM exige respuestas’ y que ellos ‘fumaron’, sentimientos que estaban perfectamente encapsulados en esta declaración del club:

«Todos en Tottenham Hotspur quisieran desear al Fulham la mejor de las suertes para una recuperación rápida y segura de todos los afectados».

The Sun luego nos proporciona una serie de puntos útiles que deberían subrayar que « las preocupaciones sobre la seguridad de la campaña Prem crecieron como »

  • «El Manchester City cometió el completo error de volver a entrenar después de una prueba de emergencia con Covid-19».

Estamos bastante seguros de que lo hace bueno Noticias.

  • Everton reveló que todavía están esperando un comunicado de la Liga para posponer el juego del City.

¿Realmente necesitan una explicación oficial? Hubo varias pruebas positivas entre los jugadores del City y tenía absolutamente sentido volver a probar el equipo, ya que esos jugadores positivos estaban claramente mezclados con los jugadores restantes. Al retrasar el juego, protegieron a los jugadores y al personal del Everton de la exposición a esos jugadores.

  • «Todos los torniquetes de alto vuelo se cerraron de nuevo cuando cerró Goodison Park, los dos últimos donde se permitió la entrada de aficionados».

Lo que usted describió allí es un cambio en el sistema de niveles del gobierno, no un ejemplo de ‘MÁS DESBORDAMIENTO COVIDADO’.

Claramente, es una lástima que algunos partidos de fútbol se suspendan a corto plazo, pero estamos literalmente en medio de una pandemia. Mierda sucederá.

No, José Mourinho no habló « poco después de las 14:00 horas de ayer con todos los fanáticos de todo el país » cuando publicó un descarado video en Instagram quejándose de la falta de información. Habló por sí mismo.

Lo único bueno del hecho de que actualmente no se permiten fanáticos en las instalaciones es que los juegos pueden posponerse y esto causará molestias a unos cientos de personas como máximo. Eso es básicamente lo que sucede cada vez que se cierra una escuela o una fábrica. Esta es la vida en 2020, amigos.

Deja de fingir que el aplazamiento de un partido de fútbol es incluso vagamente importante, y mucho menos CARNAGE.

Desciende a una farsa
En el Espejo diario, dicen que la situación con el partido Tottenham – Fulham del miércoles «se convirtió en una farsa». Como recordatorio, se ha pospuesto un partido de fútbol.

Los Spurs estaban totalmente de acuerdo con su entrenador mientras esperaban, a pesar de que Fulham informó por primera vez el brote a la Premier League el martes, pero no se tomó una decisión hasta 24 horas después.

«Se cree que seis jugadores del Fulham y cuatro miembros del personal han dado positivo, pero podría ser incluso más complicado porque otros tuvieron que aislarse aunque fueran negativos».

No tiene «poder», y claramente no es tan ridículo como lo retratan aquí. Prácticamente hablando, el Premier League ha emitido un comunicado:

Fulham presentó una solicitud ante la junta de la Premier League para reprogramar el juego luego de un aumento significativo en los casos positivos de COVID-19, así como una cantidad de jugadores que muestran síntomas hoy.

La directiva de la Premier League ha consultado a sus asesores médicos y la decisión de posponer el partido se ha tomado como una precaución y con la salud de los jugadores y del personal como prioridad. El grupo ahora se volverá a probar inmediatamente. ‘

Lo que está claro es que Fulham reportó pruebas positivas a la Premier League el martes, pero regresó el miércoles para decir que otros jugadores habían desarrollado síntomas. Eso es lo que cambió en esas 24 horas. No es una «farsa»; es la vida en 2020.

Para entonces, Tottenham ya había incurrido en altos costos para configurar el juego y los equipos de televisión habían comenzado a configurar el juego porque el juego se iba a transmitir en vivo en Amazon.

Bueno, eso lo cambia todo. Fulham debería haber continuado con el juego y propagar la infección entre los jugadores del Tottenham; Después de todo, los camarógrafos ya habían sacado sus cámaras de las camionetas y alguien ya había comenzado a calentar los pasteles para los periodistas de fútbol que no pueden ver más allá de la punta de sus propias narices.

Pato aburrido
El titular de la última página del Correo diario es asombroso: «VISION GATES: Fulham puede agacharse con cuatro horas para llegar».

¿A D? ¿A D? Han tenido un sangriento brote de coronavirus. ¿Están los estudiantes esquivando la escuela? ¿Están los empleados del NHS «esquivando» el hospital?

En realidad, es el Daily Mail; no respondas eso.

F *** u turno
‘Carney trolling U-turn’ es el título en la contraportada de El sol. Eso es francamente una mierda porque el tweet: enviado espinosamente por la cuenta de Twitter del Leeds United – no se ha eliminado. ¿Puedes darte la vuelta y quedarte quieto al mismo tiempo?

La propietaria de LEEDS, Andrea Radrizzani, le pidió perdón a Karen Carney después de que un tuit del club provocara un abuso brutal contra ella.

¿Tiene pelotas? Dijo que lamentaba mucho que Karen estuviera siendo abusada en las redes sociales, pero redobló su defensa del tweet, que TODAVÍA EXISTE. Así que no se arrepiente en absoluto. Todos lamentamos que alguien haya sido abusado en las redes sociales. Eso es fácil. Lo que la propietaria de Leeds, Andrea Radrizzani, debería haber hecho es admitir que el tweet desencadenó el abuso y realmente lo siento.

Pero, ¿por qué debería hacerlo si se le atribuye una disculpa y un ‘cambio de sentido’ por no hacer tal cosa?

Distorsionado
Las críticas de Darren Bent al Sheffield United por no interpretar a Rhian Brewster talkSPORT

‘El hecho de que se hayan gastado todo este dinero en él y no esté jugando [I don’t get it]. Probablemente está siendo golpeado por mucha gente que dice lo que es una pérdida de dinero. Eso no le sirve de todos modos.

Entonces, si está revisando sus redes sociales, probablemente lo golpeen todo el tiempo. No entiendo a Chris Wilder. Si no pensó que él era el que marcó los goles, ¿por qué desperdiciar gran parte de su presupuesto en este delantero centro? «

… tendría mucho más peso si Brewster no hubiera sido titular en los últimos tres partidos de la Premier League de los Blades.

Lectura recomendada del día
Suzanne Wrack sobre la debacle en Leeds

Alan Shearer sobre los fallos de Timo Werner

Reloj recomendado del día

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *