¿Lampard fuera? Cinco tácticas que el técnico del Chelsea se ha equivocado esta temporada

Frank Lampard culpó a los jugadores de la derrota del Arsenal y reclamó retrasar burló al Chelsea contra el Villa. Pero, ¿qué hay de tus tácticas, Frank? Aquí hay cinco cosas que creemos que Lampard se equivocó esta temporada.

Ataque de un solo hombre
Frank Lampard dice que la caída del Chelsea está en forma después de la lesión de Hakim Ziyech «No es coincidencia». No es broma.

El Chelsea no ha perdido un partido de la Premier League en el que ha jugado el marroquí y ha ganado cuatro de los cinco partidos que ha sido titular. Desde que cojeó contra Leeds el 5 de diciembre, solo anotó cuatro puntos de los 15 posibles.

“Fuimos muy flexibles hasta que se lesionó. Lo queremos de vuelta ”, agregó Lampard, luego de quejarse de la falta de calidad en el empate con Aston Villa: Una queja común de la temporada pasada rectificada por Ziyech, con, hasta ahora, casi ninguna ayuda de un creador de juego de £ 70 millones y un delantero de £ 48 millones.

El argumento del ‘momento de adaptarse’ es increíblemente irritante. Los fanáticos, los expertos y los medios otorgan a los gerentes esta cláusula de finalización de la discusión cuando un nuevo jugador no despega. En lugar de hacer preguntas pertinentes sobre lo que se está haciendo para ayudar u obstaculizar, los gerentes pueden quitarse las manos de la situación y no ofrecen más que palabras de moda de la Premier League como ‘físico’ y ‘ritmo’ como razón. para varios millones de nuevos fichajes. ser un poco de mierda.

Si Lampard no tiene la culpa de las luchas de Kai Havertz y Timo Werner para adaptarse a la Premier League (tiene que hacerlo, en parte), tampoco debería merecer crédito por la contribución de Ziyech hasta ahora (de nuevo, tiene que hacerlo). son, en parte).

Pero dejando de lado la deuda, la dependencia del Chelsea de un solo hombre es ahora un problema que se ha desarrollado durante un breve período de preparación. A pesar de todas sus debilidades, el Chelsea fue en gran parte un equipo la temporada pasada; era una base sólida que ahora estallaba bajo el peso predominante de los recién llegados que se tambaleaban y la ausencia de la estrella próspera y equilibrante.

Quizás se pregunte, ¿dónde habría estado Chelsea sin Eden Hazard? ¿Dónde estaría el Manchester United sin Bruno Fernandes? La dependencia excesiva de un jugador no necesariamente tiene que volver a morder el trasero, pero un plan de ataque construido alrededor de un solo hombre no es saludable; el genio individual sobre el espíritu del equipo nunca se reflejará bien en un gerente.


F365 dice: La mesa no miente, Chelsea no es mejor que Villa


Timo Spurner
Lampard finalmente dejó caer a Timo Werner el lunes. El alemán ha sido titular en 15 de los 16 partidos de la Premier League del Chelsea esta temporada y ha jugado 12 fuera de posición en la banda izquierda.

Contratar a Werner para que juegue abierto no fue necesariamente una mala idea: es rápido; su movimiento es bueno; significa que un Big Man se puede jugar de forma centralizada para que pueda vincularse y jugar. Pero fue doloroso ver a un jugador joven con mucho talento luciendo tan incómodo y a Lampard sin hacer nada durante tanto tiempo.

Lampard puede afirmar que el tiro lateral de Werner se debió a la falta de opciones: Christian Pulisic y Ziyech se han mantenido al margen. Pero 70 millones de libras, Callum Hudson-Odoi, debe haberse sentado en el sofá preguntándose qué tan claramente los demás deben fallar en darle una oportunidad real. Vio cómo Werner cedía la posesión, controlaba el balón incorrectamente, chocaba con los oponentes y desaprovechaba oportunidades.

Lampard lo dijo impresionado con la actuación de Hudson-Odoi contra Villa, pero lo instó a jugar uno contra uno más a menudo porque «ese es el nivel de los mejores extremos de la Premier League». es un extremo, Frank.

Lo siento por Werner. En los tres partidos que comenzó en el medio, reclamó dos asistencias y dos goles, ambos absolutamente contra el Southampton. Pero desafortunadamente, la mayoría no se reserva el juicio para cuando realmente está jugando donde debería. La crítica que recibe es injusta; en su lugar, debe dirigirse a su gerente.

¿Por qué no utilizar a Werner como delantero central? ¿Por qué no juegas con dos delanteros? Rapidez y acabado: estas son las ventajas por las que se compró. Así que permítele usarlos. No le pida que driblee y ponga cruces en el área desde lejos, claramente no es adecuado para eso. Y Chelsea ha tenido suficiente.

Lo que fue anunciado antes del comienzo de la temporada como una de las líneas de ataque suaves más temidas de Europa parece en su conjunto desarticulado e ineficaz. Arar con la esperanza de que se una por arte de magia es muy Lampard, pero no muy bueno.

Y si Werner no es lo suficientemente bueno para estar en el mejor equipo, no juegues contra él. Para un entrenador que supuestamente elige a sus equipos en función de la forma, Lampard tiene una capacidad notable para ignorar por completo sus ideales cuando se trata de Werner.

N’Golo Kante
Jugar a Jorginho en la base del mediocampo contra Villa tenía sentido. Había un método que muchos considerarían una locura. Cuando la confianza es baja y los nervios están resonando, como lo hubiera sido después de una derrota ante el Arsenal, ponga el pie en la pelota y mantenga el barco estable. Kante, a pesar de todo su genio, no es la influencia más tranquilizadora del mundo. Jorginho al menos intenta serlo.

El problema no es jugar con Jorginho. El problema ni siquiera es jugar con Kante cuando juega Jorginho. El problema es jugar con Kante en un tres cuando juega Jorginho. Al igual que Werner, Kante parece tan incómodo cuando está fuera de lugar: no está seguro de si presionar o no; jugar uno o dos segundos atrás; sin la visión de influir realmente en el juego en el último tercio.

Juega con él en el mediocampo defensivo, como uno o dos, o no juegues con él en absoluto. Es un desperdicio de su talento que termina obstaculizando al equipo más que ayudándolo.

Defensores centrales tres, cuatro y cinco
Thiago Silva es el mejor central del Chelsea, Kurt Zouma es su segundo mejor central. A pesar de los contratiempos recientes, su asociación parece sólida y no se puede ignorar su destreza en el ataque.

Pero, ¿qué ha hecho mal Fikayo Tomori? El joven de 23 años es presionar para una salida en enero después de solo 45 minutos de fútbol de la Premier League este período.

La situación es especialmente extraña porque Lampard parecía tener tanta fe en el producto de la academia que llevó al Derby y luego lo usó para grandes porciones de la temporada pasada, solo para aparentemente romper esa confianza.

Chelsea promedió 1.9 puntos por partido en los partidos que Tomori inició la temporada pasada, en comparación con 1.6 puntos sin él. Están en 1,63 esta temporada. Sería comprensible si hubiera hecho un truco hilarante o le hubiera costado al equipo significativamente, pero no se me ocurre esa oportunidad, ciertamente nada por encima de las desastrosas demostraciones perdonadas a otros defensores de los Blues.

Es poco probable que Tomori se haya tirado al suelo como Andreas Christensen antes del gol del empate de Aston Villa el lunes, por ejemplo. Sobre todo porque lo más probable es que llegara primero a la pelota.

Lampard, jugando sin Lampard
La mayoría asumió que Kai Havertz había sido comprado por Lampard para ser el nuevo Lampard en el Chelsea: para llegar tarde al área y marcar 20 goles por temporada. Eso no lo parecía y solo sucederá cuando el Chelsea esté configurado para que un mediocampista central pueda atacar el área desde el centro del campo.

El método de ataque del Chelsea es muy extraño. Cuando Havertz juega, él y Mason Mount actúan casi como extremos auxiliares además de los extremos adicionales, los laterales, que se superponen a los extremos reales. Luego tienen una brecha de nada entre Giroud / Abraham y Kante en el medio del campo.

Sobrecargar las alas es una táctica perfectamente razonable, pero no debería ser la única táctica, especialmente cuando a menudo hay un solo objetivo para golpear con cruces desde esas áreas grandes.

Los mediocampistas centrales del Chelsea han anotado solo dos goles en la Premier League entre ellos esta temporada, y solo uno vino desde dentro del área. Para un equipo dirigido por el mejor goleador de medio campo que haya visto la liga, esa es una descripción táctica impresionante.

Will Ford está en Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *