Después del Boxing Day, llega el Día de la Marmota para los Spurs que tropiezan

Comparte la noticia!

Hace unas semanas, hubo un momento en que, en un momento vertiginoso, parecía real que había una posibilidad distinta de cero de que los Spurs de José Mourinho lograran desechar el descenso para ganar accidentalmente la Premier League.

Honestamente, todos deberíamos sentirnos un poco estúpidos incluso pensando que los hombres de Mourinho están ahora en el proceso de descenso, abriéndose camino hacia el centro de la tabla y cometiendo exactamente los mismos errores exactamente de la misma manera en el juego posterior. juego tras juego.

Todo comienza con el propio José, por supuesto. No estamos diciendo que este será un tema con su lado de los Spurs, pero escribimos lo siguiente al respecto. tras empatar 1-1 con Newcastle en septiembre, que es básicamente hace unos cuatrocientos años en el momento de 2020.

“Y sin embargo, tenemos que preguntarnos: ¿por qué José insiste en seguir jugando así, cuando tiene un equipo totalmente inadecuado para tales tácticas y un deporte cuyas leyes actuales y su interpretación tienen una probabilidad altísima de perder puntos? crear. tonterías que se desarrollan al final del día?

Los Spurs podrían haber dejado este juego en la cama en la primera mitad, pero en la segunda mitad lo dejaron derivar sin rumbo hacia la última broma. Es una forma realmente loca de jugar al fútbol en 2020, especialmente cuando estás a cargo de un equipo que tiene muchas grandes habilidades ofensivas, pero Eric Dier como un central en ciernes.

“Incluso si los castigos locos no fueran una cosa, y ya está claro en esta primera etapa de la temporada que lo que sea que pienses de ellos no tiene sentido ignorar su existencia, los Spurs son técnica, emocional e históricamente totalmente inadecuados. en adelante y con una ventaja de 1-0.

“Los cálculos de riesgo / recompensa son todos incorrectos. Las pistas son un ejemplo clásico de ataque como la mejor forma de defensa; ocupar a la oposición con trabajo defensivo y minimizar la defensiva real que los Spurs necesitan para desempeñarse es definitivamente su mejor enfoque. Sobre todo ante una oposición tan limitada como Newcastle.

“No significa ser decepcionado de manera imprudente, pero si los Spurs se hubieran esforzado un poco más por ese segundo y tercer gol, ¿realmente se habrían dejado particularmente vulnerables al desastre? Y, lo que es más importante, ¿ese riesgo realmente superaría el riesgo creado por mantener una ventaja de un solo objetivo y, por lo tanto, permanecer permanentemente vulnerable? «

Edite rápidamente algunas palabras, modifique algunos detalles y se aplicará igual de bien al empate 1-1 en Wolves hoy, al igual que el empate 1-1 en Palace hace dos semanas. Simplemente no tiene sentido que los Spurs jueguen así en cada juego. Fue cuidadoso, y exitoso, contra el City. Tenía sentido, incluso si simplemente no funcionó, en Liverpool. Incluso funcionó bien contra el Arsenal debido a la pura voluntad desprevenida de los Gunners de caer de cabeza en una trampa. No tiene sentido contra Palace o Newcastle o Wolves.

Y la obstinada necesidad de Mourinho de aferrarse a ella es tan confusa como enloquecedora. Sí, sabemos cómo ve el fútbol y cómo le gusta que jueguen sus equipos. Pero también sabemos que le gusta ganar. Es esencialmente un pragmático. «¿Cuál es la forma más probable para que mi equipo y yo obtengamos la mejor victoria posible de este partido de fútbol?» es la única pregunta que le importa. Aún así, en esta era, esta temporada continúa aferrándose a una respuesta demostrablemente incorrecta para este equipo.

Lo realmente molesto del esfuerzo de hoy fue que los Spurs estuvieron bien veinte minutos después del gol. Cuando el magnífico Tanguy Ndombele, que había anotado el primer gol a los 57 segundos, ignoró casualmente las leyes de la física mientras rebuscaba amenazadoramente por el mediocampo y Sergio Reguilon apareció en lugares extraños e interesantes desde su posición nominal de lateral izquierdo, los Spurs llevaron la amenaza y un gol a pesar de que Harry Kane y Son Heung-Min conspiraron para tener unos pocos días libres al mismo tiempo.

Pero no tardó mucho. Los Spurs pronto se sentaron y esperaban salir ilesos. La carrera del empate fue, si no inevitable, ciertamente completa, clara, desagradable, hilarantemente predecible. Sin escape, la pelota simplemente regresa cada vez más rápido en una defensa cada vez más profunda. Tottenham, con dos de los mejores delanteros del fútbol mundial a su disposición, no pudo disparar a puerta en el minuto 21.

Los Spurs han anotado ocho veces en los primeros 15 minutos de juegos esta temporada, más que cualquier otro club. Ha perdido nueve puntos en los últimos 10 minutos de partidos, más que cualquier otro club. Deja Mou.

Mourinho simplemente no puede seguir jugando así. La cuestión del estilo no es la consideración principal, pero tampoco es totalmente irrelevante. Incluso si funciona, no tiene sentido fingir que es genial verlo. Atreverse no está haciendo para los Spurs de Mourinho. Incluso cuando entregue cubiertos, la gloria tendrá un eco de fracaso. Pero no, ese no es el mayor problema. El problema es que no funciona. No en estos juegos. Un enfoque que intenta reducir cada partido a uno o dos momentos clave y los mejores márgenes es comprensible contra una oposición superior o incluso igual. Es por definición contraproducente contra equipos inferiores. Un plan de juego que minimice su desventaja frente a mejores equipos también debería minimizar su ventaja frente a equipos más débiles. Es un pensamiento audaz, pero escuche: diferentes partidos requieren un enfoque diferente.

Los próximos dos partidos de los Spurs son en casa contra Fulham y Leeds; Pronto sabremos si Mourinho ha aprendido la lección.

Dave Tickner

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *